Дело № 2-1155/2023
УИД 16RS0044-01-2023-001476-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,
с участием помощника прокурора ФИО2,
ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Чистопольский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения защитного сооружения гражданской обороны с инвентарным номером № общей площадью 301,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н-2 с кадастровым номером 16:54:110102:0035:002; признании права собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан и <адрес> на защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером № общей площадью 301,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н-2 с кадастровым номером 16:54:110102:0035:002.
В обосновании требований указано, что Чистопольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения ФИО1 законодательства при содержании и эксплуатации защитных сооружений, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Чистопольская кондитерская фабрика» и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, в том числе помещением гражданской обороны с инвентарным номером 08003-16 общей площадью 301,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н-2 с кадастровым номером 16:54:110102:0035:002. Право собственности зарегистрировано, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе не изменились. Право собственности на данное здание, в состав которого вошло защитное сооружение гражданской обороны нарушает права и интересы Российской Федерации как собственника защитного сооружения, а также права неограниченного круга лиц на защиту жизни, здоровья и на использование средств коллективной и индивидуальной защиты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Установлено, что согласно паспорту безопасности №, защитному сооружению гражданской обороны присвоен третий класс защиты (А-III). Вместе с тем, проверка показала, что объект гражданской обороны находится в неудовлетворительном состоянии, содержится с нарушением Правил и не готов к приему укрываемых.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чистопольского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> исключено из разряда соистцов и переведено в разряд третьего лица.
Представитель истца – помощник прокурора ФИО2 на судебном заседании поддержал уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 на судебном заседании иск признал.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Управления Росреестра по <адрес>, Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан, Главного управления МЧС России по <адрес> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О гражданской обороне" основной задачей в области гражданской обороны является, в том числе, предоставление населению убежищ и средств индивидуальной и коллективной защиты.
Согласно пункту 1 статьи 4 указанного Федерального закона, организация и ведение гражданской обороны являются одними из важнейших функций государства, составными частями оборонного строительства, обеспечения безопасности государства.
В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
По смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Применяя положения статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Таким образом, иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.
Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нахождения имущества в чужом незаконном владении, возлагается на лицо, заявившее такое требование.
Пунктом 3.1.2 приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" определены целевые виды использования обозначенных объектов в мирное время.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Чистопольская кондитерская фабрика» и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости, в том числе помещением гражданской обороны с инвентарным номером 08003-16 общей площадью 301,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н-2 с кадастровым номером 16:54:110102:0035:002. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Правообладателем указанного нежилого помещения (помещения гражданской обороны) площадью 301.9 кв.м является ФИО1, что усматривается из выписки из ЕГРН.
В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства при содержании и эксплуатации защитных сооружений, в ходе проведения которой установлено, что согласно паспорту безопасности №, защитному сооружению гражданской обороны присвоен третий класс защиты (А-III).
Вместе с тем, проверка показала, что объект гражданской обороны находится в неудовлетворительном состоянии, содержится с нарушением Правил и не готов к приему укрываемых.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 признал исковые требования.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 защитное сооружение защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером 08003-16 общей площадью 301,9 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, пом. Н-2 с кадастровым номером 16:54:110102:0035:002.
Признать право собственности Российской Федерации на защитное сооружение гражданской обороны с инвентарным номером 08003-16 общей площадью 301,9 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, пом. Н-2 с кадастровым номером 16:54:110102:0035:002.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись
Копия верна.
Судья Ахмерова Г.С.
Секретарь ФИО4
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.