Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 26 июля 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Симонова Н.Б., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил :
осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором указывает, что он осужден приговором Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ст.134 ч.3, ст.134 ч.1 (2 преступления), ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО1 ходатайствует о привидении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об акте гуманизации на 300 дней».
Пунктом 13 статьи 397 УПК РФ предусмотрено рассмотрение судами вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.Законных оснований для рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 не имеется, так как изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в статьи 134, а также другие статьи Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации не вносилось. Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, о применении которого просит в своем ходатайстве осужденный ФИО1, не принималось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396 и 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил :
отказать в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1
Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Копия верна. Судья