Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2022 от 17.08.2022

    Материал №4/17-102/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                                                                               30 ноября 2022 г.

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - федерального судьи Семёнова В.В.,

    при секретаре Поздеевой А.В.,

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Федоровой И.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Т.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления об условно-досрочном освобождении в отношении Кацевича Александра Евгеньевича,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.05.2022 года Кацевич А.Е. освобожден условно-досрочно по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 03.12.2019 года на неотбытый срок 08 месяцев 08 дней.

    Вышеуказанным постановлением на Кацевича А.Е. возложены обязанности после условно-досрочного освобождения: в течение трех дней с момента прибытия по месту жительства встать на учет в орган внутренних дел, периодически являться на отметку, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться.

    Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 года, поступило на исполнение в филиал по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 29.06.2022 года.

    Начальник филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Т.А. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, в котором указано, что Указом Президента Российской Федерации от 02.03.2021 года № 119 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2014 N 1314», ФСИН России определена специализированным государственным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять контроль за лицами, освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания. Кроме того, постановлением от 25.05.2022 года не определена периодичность явки в специализированный государственный орган. Просила разъяснить периодичность явок в специализированный орган.

    Представитель филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Врио. начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Трефиловой Л.В. представлено ходатайство о направлении материала для его рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

    Помощник прокурора Федорова И.О. в судебном заседании высказала мнение о необходимости удовлетворения ходатайства, и направлении материала для рассмотрения по подсудности по новому месту жительства осужденного.

    Осужденный Кацевич А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, о причинах своей неявки не сообщил.

    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Федоровой И.О., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство инспекции, направив материалы по представлению по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п.15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

    Согласно ч. 1 и 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2, 2.1, 9,10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

    Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

    Как установлено в судебном заседании, осужденный Кацевич А.Е. сменил место жительства, поставлен на учёт в Уярский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    При таком положении, материалы дела в отношении Кацевича А.Е. подлежат направлению для рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Материалы дела № 4/17-102/2022 по представлению начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Давидюк Т.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления об условно-досрочном освобождении в отношении Кацевича Александра Евгеньевича, направить для рассмотрения по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий судья:                                                                                       В.В. Семёнов