Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-605/2022 от 06.04.2022

Дело №2-1005/2022

57RS0026-01-2022-001099-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

с участием истца Шолохова С.В.,

представителя истца Шолохова С.В. – Гусевой Е.В., предоставившей удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

представителя ответчика ООО «М Партс» Погребняк Р.В., действующего на основании доверенности от Дата,

старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Шолохова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «М Партс» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Шолохов С.В. обратился в суд с иском к ООО «М Партс», в котором с учетом уточнения исковых требований просил: признать незаконным приказ ООО «М Партс» № от Дата о прекращении трудового договора с истцом в связи с сокращением штата сотрудников; восстановить на работе в должности регионального менеджера ООО «М Партс»; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 216655,35 рублей заработную плату за март 2022 года в размере 9425,94 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 20452,82 рублей, денежные средства за вынужденный прогул в размере 96685,29 рублей; обязать ответчика подать уточненные сведения по начисленным и уплаченным налогам и сборам в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, ИФНС РФ и произвести соответствующие отчисления с Дата; обязать ответчика уплатить налог на доходы физических лиц за истца от произведенных выплат с Дата.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ООО «М Партс» выплачивает Шолохову С.В. 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в срок до Дата. В указанную сумму входит в том числе пособие по сокращению за 1, 2, 3 месяцы после увольнения. Денежные средства перечисляются на р/с 40№ в Орловское отделение № ПАО Сбербанк, БИК 045402601, к/с 30№.

Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Все судебные расходы, которые понесли стороны, остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны пояснили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, каждый принимает взятые на себя обязательства. На указанных условиях просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, осознанно, без давления с чьей-либо стороны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические правовые последствия его подписания.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей- либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шолоховым С. В. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «М Партс» в лице его представителя Погребняка Р. В., по условиям которого:

ООО «М Партс» выплачивает Шолохову С. В. 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в срок до Дата. В указанную сумму входит в том числе пособие по сокращению за 1, 2, 3 месяцы после увольнения. Денежные средства перечисляются на р/с 40№ в Орловское отделение № ПАО Сбербанк, БИК 045402601, к/с 30№.

Истец Шолохов С. В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Все судебные расходы, которые понесли стороны, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Н.М. Соколова