Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-197/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001998-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Климовой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Д.А.,

защитника – адвоката Иермонахова А.О., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого Иванова О.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Иванова Олега Александровича, ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

установил:

Иванов Олег Александрович совершил незаконное хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 18 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Иванов О.А., находясь в г. Ярославле, будучи не зарегистрированным в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя и руководителя юридического лица, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 30.12.2021), достоверно зная, что данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию, и осознавая, что реализация данного вида продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна в крупном размере, приобрел этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно:

- коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» 0,5 литра 24 единицы;

- водка «Хортица» 0,5 литра 40 единиц;

- водка «Премиум с серебром» 0,5 литра 40 единиц;

- водка «Каспийская BELUGA» 0,5 литра 20 единиц;

- водка «Родник Сибири» 0,5 литра 20 единиц;

- коньяк «Хенесси ХО» 0,5 литра 15 единиц;

- водка «Финская Silver» 0,5 литра 40 единиц;

- этиловый спирт Этанол по 5 литров 587 единиц;

- этиловый спирт Этанол по 10 литров 102 единицы.

Согласно п.п. «д» п. 1 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции Приказа Минфина России от 11.11.2022 № 168н) установлена цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, крепостью свыше 39 % до 40 % включительно, с НДС и акцизом в размере 281 рубль. Стоимость 160 бутылок водки составляет 44960 рублей.

В соответствии с пп. «е» п. 1 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» (в редакции Приказа Минфина России от 11.11.2022 № 168н) установлена цена, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции: на коньяк в размере 517 рубль за 0,5 литра готовой продукции. Стоимость 39 бутылок коньяка составляет 20163 рубля.

В соответствии с п. 2 Приказа Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цены, не ниже которых осуществляются закупка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, разлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным п. 1 Приказа, за исключением водки, разлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, разлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра.

Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 233н «Об установлении цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» установлена минимальная цена (без учета акциза и НДС) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, в размере 68 рублей, за 1 литр безводного спирта. Стоимость 3955 литров этилового спирта составляет 253022 рубля 90 копеек.

После чего, в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 18 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА действуя во исполнение своего преступного умысла Иванов О.А. складировал приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию в арендованный им гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ГСК «Металист-1», расположенный вблизи д. 10 «а» по ул. Декабристов г. Ярославля, где стал незаконно ее хранить в целях последующей продажи, с момента приобретения до последующего изъятия спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Вышеуказанный этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукции были обнаружены и изъяты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 30 минут при проведении сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Красноперекопскому городскому району осмотра места происшествия из гаражного бокса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГСК «Металист-1», расположенном вблизи д. 10 «а» по ул. Декабристов г. Ярославля, а также из автомобиля АВТОМОБИЛЬ, в ГСК «Металист-1», припаркованном рядом с вышеуказанным гаражным боксом.

Таким образом, в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по 18 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Иванов Олег Александрович в нарушении ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) хранил в целях сбыта в крупном размере без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию на общую сумму 318145 рублей 90 копеек.

Согласно примечания к ст. 171.3 УК РФ крупным размером признается стоимость алкогольной продукции, производство и (или) оборот которых осуществляется без соответствующей лицензии, превышающий сто тысяч рублей.

В период предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Иванов О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Иванов О.А. показал, что обвинение ему понятно, вину признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

     Защитник поддержал ходатайство подсудимого об осуществлении производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против осуществления производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

     Суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

    Суд квалифицирует действия Иванова Олега Александровича по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как незаконное хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он, в том числе, участвовал в проверке показаний на месте.

...

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

...

    Подсудимый Иванов О.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы Иванову О.А. назначено быть не может.

     Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом положений ст. 46 УК РФ, а именно тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. Также суд приходит к выводу о необходимости назначения штрафа с рассрочкой выплаты частями. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному.

Суд принимает во внимание мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначает подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова Олега Александровича признать виновного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 72000 рублей с предоставлением рассрочки выплаты суммы штрафа на срок 2 года с ежемесячной выплатой денежной суммы в размере 3000 (три тысячи) рублей, начиная со дня вступления приговора в законную силу и до полного погашения суммы штрафа.

    Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Иванова О.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: ...

...

     Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

     Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Подается непосредственно в суд кассационной инстанции кассационная жалоба на приговор при условии, что такое судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов