Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1466/2021 от 31.03.2021

Дело № 5-1466/21

64RS0043-01-2021-002370-54

Определение

05 апреля 2021 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., рассмотрев административный материал в отношении Васильева ФИО3,

установил:

В Волжский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными документами, поскольку УУУ ОП № в составе УМВД РФ по <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ рассматривают судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из поступившего в суд материала, административного расследования по делу фактически не проводилось, наличие определения должностного лица о его проведении без комплекса процессуальных действий, не свидетельствует о проведении административного расследования,

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье.

Факт совершения административного правонарушения был зафиксирован по адресу: по ул. Монашеская г. Саратова, т.е. в Волжском районе, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова, в связи с чем административный материал об административном правонарушении должен быть направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова.

Руководствуясь, 23.1 КоАП РФ,

определил:

Направить административный материал в отношении Васильева ФИО5 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова.

Судья