Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-5063/2019 от 26.04.2019

78RS0014-01-2019-000410-08

Дело № 2-5063/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Всеволожск 10 октября 2019 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре Матвееве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Савельеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к Савельеву С.С., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату денежных средств, невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, просит взыскать с Савельева С.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 637 340,97 руб., из которых:

138 972,34 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

74 708,89 руб. – просроченные проценты,

115564,05 руб. – просроченные проценты на просроченную задолженность,

308 095,69 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 573,41 рублей.

В обоснование требований указано, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 44,9% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету по кредитному договору и дает истцу право досрочно взыскать задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещен о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание не направил, возражений по иску не представил.

В соответствии ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 44,9% годовых на основании соглашения о кредитовании № от 28.05.2014г.

05.05.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», что подтверждается уставом и генеральной лицензией ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 г. решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 г. на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ, положения устава ОАО СКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства и ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счету по кредитному договору.

На 11.01.2019 г., задолженность ответчика по кредитному договору составляет 637340,97 руб., где:

138 972,34 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

74 708,89 руб. – просроченные проценты,

115 564,05 руб. – просроченные проценты на просроченную задолженность,

308 095,69 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Поскольку заемщик не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9 573,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Савельеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савельева Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 637340,97 руб., из которых:

138972,34 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

74 708,89 руб. – просроченные проценты,

115564,05 руб. – просроченные проценты на просроченную задолженность,

308 095,69 руб. – неустойка

Взыскать с Савельева Сергея Сергеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 573,41 рублей.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: