Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2023 от 24.07.2023

Материал №4/17-34/2023

К делу №1-317/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 10 августа 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Караминдова Д.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоус Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

защитника осужденного Гонтарь Д.С.- адвоката Карначевой А.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.12.2022 в отношении Гонтарь Дениса Сергеевича,

установил:

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.12.2022 Гонтарь Денис Сергеевич осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 30.12.2022.

В суд поступило представление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.12.2022 в отношении Гонтарь Д.С.

В частности, в поступившем представлении указано, что судом на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 19.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что является технической ошибкой.

Государственный обвинитель считает возможным разъяснить порядок исполнения приговора, поскольку это не затрагивает существо приговора.

Осужденный Гонтарь Д.С. находится в местах лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об устранении неясности, возникшей при исполнении приговора, в его отсутствие, с участием защитника – адвоката Карначевой А.В., полагая нецелесообразным отложение судебного заседания и этапирование осужденного в суд, так как это приведет к увеличению срока рассмотрения поставленного перед судом вопроса. Обеспечить участие осужденного в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не представилось возможным по техническим причинам.

Защитник осужденного адвокат Карначева А.В. не возражала против разъяснения порядка исполнения приговора, так как это не влечет ухудшение положения осужденного.

Суд, изучив доводы поступившего представления, материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает следующее.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе в порядке, предусмотренном статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей, об устранении описок, если они очевидны, и их исправление не вызывает сомнение.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, допущенная описка подлежит устранению. Зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей Гонтарь Д.С. по приговору Тихорецкого городского суда от 19.12.2022 надлежит произвести с 19.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397-399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Удовлетворить представление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19.12.2022 в отношении Гонтарь Дениса Сергеевича.

Разъяснить, что на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит зачесть Гонтарь Денису Сергеевичу в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 19.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое Гонтарь Денисом Сергеевичем по предыдущему приговору – приговору Ленинского районного суда города Краснодара от 10.08.2022.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий: Д.П. Караминдов