Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1374/2022 от 18.08.2022

Материал № 13-1374 /2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Есенеевой Г.И.,

с участием заинтересованного лица Мингазовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мингазова Виталия Минахмедовича об отмене обеспечительных мер,

установил:

Мингазов В.М. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу № 2-942-2008 по иску Глумовой Л.Н., Глумова Н.Б. к Мингазову В.М., Мингазовой Л.Е. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав, что решение суда исполнено, необходимость в обеспечительных мерах отпала.

Заинтересованное лицо в судебном заседании пояснила, что решение суда исполнено в полном объеме.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Глумов Н.Б. в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что решение суда от 15.09.2008 исполнено, ущерб возмещен.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Материалами дела установлено, что определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2008 приняты меры по обеспечению иска Глумова Н.Б., Глумовой Л.Н. в том числе в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю регистрации сделок по отчуждению домовладения по адресу <адрес>.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.09.2008, вступившим в законную силу, исковые требования Глумовой Л.Н., Глумова Н.Б. удовлетворены частично, с Мингазовой Л.Е. в пользу Глумова Н.Б. в возмещение материального ущерба взыскано 140 394 рубля 15 копеек, в возмещение компенсации морального вреда 1 000 рублей, в пользу Глумовой Л.Н. компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

По информации предоставленной ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в отделе отсутствуют исполнительные производства возбужденные в отношении должников Мингазовой Л.Е., Мингазова В.М..

Как установлено из пояснений заинтересованного лица, взыскателя, решение суда исполнено в полном объеме.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт об удовлетворении исковых требований исполнен, в связи, с чем в настоящее время необходимость в обеспечении иска отпала, и меры по обеспечению иска следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 199 ГПК суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.08.2008 в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю регистрации сделок по отчуждению домовладения по адресу <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента изготовления мотивированной части определения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть определения изготовлена 13.10.2022.