Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2024 ~ М-1223/2024 от 03.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                 г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2024 по иску Исламова Р.Г. к Немцевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указал, что 29.04.2021 ответчик взял у истца в долг по расписке 45000 руб., обязуясь вернуть денежные средства в срок до 30.06.2021. В указанный срок денежные средства не были возвращены. Считает, что на сумму займа подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 13555 руб. Просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 45000 руб., проценты в размере 13555руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно телефонограмме по исковым требованиям возражений не имеет.

Суд, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Как следует из материалов дела, 29.04.2021 между Исламовым Р.Г. и Немцевой В.В. заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 45000 руб. на срок возврата не позднее 30 июня 2021 года. Договор заключен в виде расписки.

Оценивая материалы гражданского дела суд пришел к выводу, что действительно имело место заключение между истцом и ответчиком договора займа, заключение которого и его условия подтверждаются распиской Немцевой В.В. от 29.04.2021.

Ответчиком факт получения денежных средств по договору займа от 29.04.2021 признается и не оспаривается.

Как установлено в судебном заседании и ответчиком не оспаривается, обязательство по возврату суммы займа Немцевой В.В. в установленный договором займа срок, не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленного расчета сумма долга по договору займа составляет 45000 руб., размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2021 по 01.06.2024 составляет 13555 руб.

Ответчиком сумма долга не оспаривается и признается в полном в размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы займа, процентов суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исламова Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с Немцевой В.В. в пользу Исламова Р.Г. сумму долга по договору займа от 29.04.2021 в размере 45000 руб. 04 коп., проценты в размере 13555 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                  М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2024