Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2282/2023 от 12.05.2023

                                                                      УИД 16RS0047-01-2022-003562-04

Дело № 2-2282/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 июня 2023 г.                                                        город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Пуряевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Хисамовой Альфире Радиковне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займы Русские деньги» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 31 мая 2019 г. между ООО МФК «Русские деньги» и Хисамовой А.Р. заключен договор займа № 268-0368-2019, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 39 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 268-542, со сроком возврата нее позднее 27 ноября 2019 г. и уплатой процентов за пользование денежными средствами в 109,5 % годовых. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил сумму долга в размере 28 368 рублей 08 копеек и не уплатил проценты за его пользованием, обусловленные договором. 20 ноября 2019 г. в адрес ответчика направлено требование погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения. 29 июня 2020 г. на основании договора уступки права требования № 15/20 от 29 июня 2020 г. ООО МФК «Русские деньги» переуступило право требования по договору займа № 268-0368-2019 к Хисамовой А.Р. взыскания задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 268-0368-2019 от 31 мая 2019 г. в размере 28 368 рублей, проценты за пользование займом в размере 62 466 рублей 51 копейки за период с 31 мая 2019 г. по 31 августа 2021 г., неустойку в размере 10 444 рубля 93 копейки в период с 1 июля 2019 г. по 30 августа 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 226 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено Хисамовой А.Р. по адресу, указанному ей в договоре займа, который совпадает с адресом ее регистрации по месту жительства согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, исходя из следующего.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 31 мая 2019 г. между ООО МК «Русские деньги» и Хисамовой А.Р. заключен договор потребительского займа № 268-0368-2019.

Исходя из пункта 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 268-0368-2019 (далее – Индивидуальные условия) истец передает ответчику заём на сумму 39 000 рублей.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий ответчик взял на себя обязанность вернуть заём в течение 180 дней, то есть в срок до 27 ноября 2019 г., в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору).

Как следует из пункта 4 Индивидуальных условий, процентная ставка в % годовых за период пользования займом составляет 109, 500 % годовых (0,30 % в день). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем предоставления займа и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

Выдача денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № а 268-542 от 31 мая 2019 г.

29 июня 2020 г. на основании договора уступки права требования № 15/20 от 29 июня 2020 г. ООО МФК «Русские деньги» переуступило право требования по договору займа № 268-0368-2019 к Хисамовой А.Р. взыскания задолженности.

О состоявшейся уступке прав (требований) Хисамова А.Р. извещена путем направления ей соответствующего уведомления 24 июля 2020 г.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 31 мая 2019 г. обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Истцом представлен расчет задолженности по договору, согласно которому, ввиду ненадлежащего исполнения Хисамовой А.Р. своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность по основному долгу в размере 28 368 рублей 08 копеек, проценты за пользование займом за период с 1 июня 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 62 466 рублей 52 копеек, а также неустойки за период с 1 июля 2019 г. 31 августа 2021 г. в размере 10 444 рубля 93 копейки.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу и процентам по договору займа № 268-0368-2019 от 31 мая 2019 г., образовавшейся за период с 1 июня 2019 г. по 31 августа 2021 г., принимая во внимание, что Хисамовой А.Р. за указанный период исполнены обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа и уплате процентов за его пользованием в общем размере 28 503 рубля 61 копейка, у ответчика образовалась задолженность по возврату основного долга и выплате процентов за пользование займом в заявленном истцом размере.

Как следует из части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите», в редакции от 7 марта 2018 г., на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Установленный договором размер процентов за пользование займом 109,500 % годовых не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, установленные Банком России.

При установленных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части основного дола и процентов, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Хисамовой А.Р. в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженности по договору займа и проценты за пользование займом согласно условиям договора за период с 1 июня 2019 г. по 31 августа 2021 г. в заявленном истцом размере.

Относительно заявленного истцом размера неустойки (штрафа), суд исходит из следующего.

Как следует из части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу части 21 статьи 51 Федерального закона от 21 декабря 2023 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленных пунктом 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных пунктом 4 договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Проверив расчеты истца в части задолженности по образовавшийся неустойке (штрафу) по договору займа, суд считает его не соответствующим вышеприведенным требованиям законодательства и условиям договора займа.

Одновременно, при вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 226 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» удовлетворить.

Взыскать с Хисамовой Альфиры Радиковны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (ИНН 4826120299, ОГРН 1154827010567) задолженность по договору займа № 268-0368-2019 от 31 мая 2019 г.: основной долг в размере в 28 368 (двадцать восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей, проценты за пользование займом в размере 62 466 (шестьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 51 копейки за период с 31 мая 2019 г. по 31 августа 2021 г., неустойка в размере 10 444 (десять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 93 копейки в период с 1 июля 2019 г. по 30 августа 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 226 (три тысячи двести двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                                     Т.А. Хадыева