Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2020 ~ М-52/2020 от 03.02.2020

2-89/2020     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 12 марта 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием истца Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Александра Викторовича к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Попов А.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства в размере 5,9 га из земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ вступил в наследство на остатки денежных вкладов. О наличии земельной доли ему стало известно от работников администрации в 2019 году. Во внесудебном порядке оформить наследственные права истец не может, так как свидетельство на право собственности на землю ФИО не выдавалось.

Просит суд, признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения <адрес> площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец Попов А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, администрация Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила. В судебном заседании 20.02.2020 глава администрации сельского поселения Стародубцев А.И., полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку земельная доля, принадлежавшая ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана невостребованной на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 05.09.2013. С учетом данной земельной доли был сформирован земельный участок с кадастровым №, который был зарегистрирован в собственность Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии распоряжением правительства области от ДД.ММ.ГГГГ № передан в собственность Воронежской области.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, приняв во внимание мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в том числе и ушедшие на пенсию имели право на бесплатную земельную долю.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО значится под № в списке членов собственников земельных долей (паев) колхоза «<данные изъяты>» <адрес> (л.д. 24-26).

По сведениям Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский сектор) Управления Росреестра по Воронежской области в списке членов-собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под №, свидетельство на право собственности на землю не изготавливалось (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО умер, о чем в книге регистрации актов о смерти Кирсановской администрации Грибановского района 11.01.1994 произведена запись № (свидетельство о смерти №) (л.д. 13).

После его смерти открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 06.02.2020 № 202, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ подал Попов А.В.. Наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за №, в котором все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось, в том числе домовладение в <адрес>, завещает своему сыну Попову А.В.. Попову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и остатки денежных вкладов (л.д. 20).

Согласно сообщению администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от 18.02.2020 № 676, земельная доля, принадлежавшая ФИО, признана невостребованной (л.д. 27).

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 05.09.2013, вступившим в законную силу, было прекращено право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО (л.д. 30-34).

На основании заявления Попова А.В. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, определением Грибановского районного суда Воронежской области от 20.11.2019, вступившим в законную силу 06.12.2019, решение Грибановского районного суда Воронежской области от 05.09.2013 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 37-41).

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 20.11.2019, вступившим в законную силу 26.12.2019, в иске администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в части прекращения права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО, отказано (л.д. 42-48).

В силу части 2 статьи 61 ГПУ РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшая ФИО невостребованной не признана. В наследство по завещанию на все имущество умершего вступил его сын Попов А.В., а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Попова Александра Викторовича удовлетворить.

Признать за Поповым Александром Викторовичем, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.03.2020.

Председательствующий:                   А.К. Силин