Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2021 (2-2518/2020;) ~ М-3117/2020 от 02.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года     город Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Д.А.Покровской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Касимовой Алине Исламовне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к А.И.Касимовой о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

В обоснование иска указано, что 14 ноября 2018 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и А.И.Касимовой заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 1136880 рублей 16 копеек на срок по 13 ноября 2025 года под 14% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает сумму основного долга и проценты за пользование предоставленным кредитом. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14 ноября 2018 года заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и Касимовой Алиной Исламовной, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1035879 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга – 970669 рублей 90 копеек за период с 19 ноября 2020 года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19379 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 199 рублей 24 копеек.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве, просил иск удовлетворить (л.д.4).

Ответчик А.И.Касимова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвратился в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

На основании частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14 ноября 2018 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и А.И.Касимовой заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику А.И.Касимовой кредит в размере 1136880 рублей 16 копеек, сроком возврата до 13 ноября 2025 года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 14% годовых от суммы кредита.

Согласно условиям кредитного договора, срок выданного заемщику кредита составил 84 месяца, при этом, стороны установили График возврата кредита ежемесячно, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 19467 рублей.Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита в ПАО «АК БАРС» БАНК в день подписания кредитного договора.

Банк надлежащим образом выполнил условия заключенного с ответчиком кредитного договора, перечислив на счет заемщика А.И.Касимовой кредитные денежные средства в размере 1136880 рублей 16 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал банку проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

В силу пункта 4.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита в полном объеме включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом, исходя из действительного числа календарных дней в году.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачивал, по счету заемщика образовалась просроченная задолженность.

21 октября 2020 года банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 32 дней со дня отправки уведомления в его адрес, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ПАО «АК БАРС» Банк от 21 октября 2020 года. Однако, уведомление ПАО «АК БАРС» Банк было оставлено ответчиком без оплаты.

Условия кредитного договора ответчиком были нарушены, в виду чего образовалась задолженность по кредитному договору от 14 ноября 2018 года, размер которой по состоянию на 18 ноября 2020 года составляет 1035879 рублей 71 копейка, их них: 970669 рублей 90 копеек – просроченный основной долг; 65209 рублей 81 копейка - проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности по кредитному договору от 14 ноября 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд признает допущенные заемщиком А.И.Касимовой нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора.

В силу положений кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора кредита, кроме того, он не оспорен и не опровергнут иными расчетами ответчика.

Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени истцу не возвращена, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплачены, сведений, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1035879 рублей 71 копейка подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, положениями действующего законодательства предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика одновременно и процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере 14% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 970669 рублей 90 копеек с 19 ноября 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 19379 рублей 40 копеек.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы по отправлению копии искового заявления ответчику в размере 199 рублей 24 копейки, что подтверждается квитанцией от 27 ноября 2020 года.

Поскольку понесенные истцом расходы были необходимы для реализации права на обращение в суд, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 199 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к Касимовой Алине Исламовне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2018.

Взыскать с Касимовой Алины Исламовны в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 1035879 рублей 71 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (970669,90 рублей) за период с 19.11.2020 по дату вступления в законную силу включительно судебного решения по ставке 14% годовых, почтовые расходы в размере 199 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 19379 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.Н.Замалетдинова