Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-80/2022 от 14.03.2022

13-80/2022     

59RS0018-01-2020-001665-14      КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года, г.Добрянка     

Судья Добрянского районного суда Пермского края Патрушева Т.В.,

рассмотрев заявление ООО "Экспресс-Кредит" об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с заявлением об индексации взысканной решением Добрянского районного суда Пермского края по гражданскому делу в сумме 8411,33 руб.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ заявление ООО "Экспресс-Кредит" рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что заочным решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70237 руб. 78 коп., в том числе, основной долг в размере 47383 руб. 84 коп., проценты в размере 22853 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2307 руб. 14 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Добрянке от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство должник – ФИО1 В рамках исполнительного производства произведены следующие удержания: ДД.ММ.ГГГГ – 11,06 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,02 руб.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование взыскателя об индексации присужденных сумм по решению суда является законным и обоснованным.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П "По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6" указано, что федеральному законодателю надлежит исходя из сохраняющих свою силу правовых позиций и выводов Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П и в настоящем Постановлении, внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда, являющееся неотъемлемым элементом конституционного права на судебную защиту. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 734).

Для расчета индексации необходимо использовать утверждаемый Росстатом индекс потребительских цен. Соответствующая информация публикуется на официальном сайте Росстата ежемесячно. При этом следует применять индекс, установленный в регионе по месту проживания заявителя (ст. 208 ГПК РФ; п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ N 1-П; п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ N 35-П; Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ). Поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя, таким образом, для расчета индексации применены индексы потребительских цен в <адрес> – Югре.

Ко взысканию заявлена сумма в размере 8411,33 руб., представлен расчет. Расчет судом проверен, признан неверным.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» задолженность в размере 70237,78 руб., а так же государственная пошлина в размере по 2307,14 руб.

В рамках исполнительного производства с ФИО1 взыскана сумма 11,44 руб.

Расчет:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72544,92 руб. *0,9968 = 72312,78 руб. – 72544,92 руб. = -232,14 руб./30 = -7,74 руб. *16 = -123,84 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72544,92 руб. *1,0014* 1,0064* 1,0092 = 73784,04 руб. – 72544,92 руб. = 1239,12 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72544,92 руб. *1,0046 = 72878,63 руб. – 72544,92 руб. = 333,71 руб. /31 = 10,76 руб. * 17= 183,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведено гашение части долга в размере 11,42 руб. С учетом произведенного платежа сумма, подлежащая индексации составляет: 72544,92 -11,42= 72533,50 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72533,50 *1,0046= 72867,15 руб. - 72533,50 руб. = 333,65 руб./31= 10,76*14 = 150,68 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72533,50 *1,0076= 73084,75 руб. - 72533,50 руб. = 551,25 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72533,50 *1,0048= 72881,66 руб. - 72533,50 руб. = 348,16 руб./31= 11,23*10 = 112,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произведено гашение части долга в размере 0,02 руб. С учетом произведенного платежа сумма, подлежащая индексации составляет: 72533,50-0,02= 72533,48 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72533,48 *1,0048= 72881,64 руб. - 72533,48 руб. = 348,16 руб. /31 = 11,23*21= 235,85 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72533,48*1,0035*1,0084*0,9997 * 1,0036*0,9921*1,0035*1,0084*1,0073*1,0099= 75207,64 руб. - 72533,48 руб. = 2674,16 руб.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 72533,48*1,0012*1,0049= 72976,36 руб. - 72533,48 руб. = 442,88 руб.

Итого: -123,84 руб. + 1239,12 руб. + 183,00 руб. + 150,68 руб. + 551,25 руб. + 112,30 руб. + 235,85 руб. + 2674,16 руб. + 442,88 руб.= 5465,40 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм в размере 5465,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО "Экспресс-Кредит" об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» сумму индексации в размере 5465,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Копия верна

Судья Т.В. Патрушева

13-80/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Патрушева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
14.03.2022Материалы переданы в производство судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2022Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Материал оформлен
20.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее