Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2024 (2-6422/2023;) ~ М-4828/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-831/2024

УИД: 47RS0006-01-2023-005833-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 24 апреля 2024г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Таганкиной В.А.,

при участии представителя истца – ФИО13, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования : ФИО1, Администрация Рождественского сельского поселения ГМР ЛО,

установил:

Истец ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями о об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований указала, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> находились в долевой собственности ФИО3 ( далее ФИО3), ФИО4 ( далее ФИО4) и ФИО8 ( далее ФИО8) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли у каждого. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывал, наследство не принял. При жизни ФИО3 завещание не составлялось. ФИО4 приходился ФИО3 братом. После смерти ФИО3 он фактически принял в наследство принадлежащие умершему 1/3 доли в земельном участке и жилом доме и личные вещи. ФИО4 пользовался принадлежащими наследодателю недвижимостью, инструментами, книгами, другими личными вещами, как своими, и принимал меры для сохранения имущества. На протяжении всего этого времени занимался благоустройством земельного участка, обрабатывал его, следил за его состоянием, ежегодно производил уборку участка, вывозил мусор, ремонтировал дом и нес все необходимые расходы. От уплаты налога на имущество и земельного налога ФИО4 был освобожден, как пенсионер. Коммунальные платежи не начислялись, так как в доме отсутствует электроснабжение. Услуги по вывозу твердых отходов не оказывались в связи с отсутствием контейнеров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Она, ФИО2 приходится дочерью ФИО4 После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело № нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО12 Ей выдано свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: 1/2 доли в квартире но адресу: <адрес>, 1/3 доли в земельном в земельном участке и жилом доме по адресу: <адрес>. На долю в размере 1/3 в земельном участке и жилом доме но адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получено, так как ФИО4 принял наследство после ФИО3 фактически, но в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. После смерти ФИО4 она фактически приняла в наследство на 1/3 доли в земельном участке и жилом доме, ранее принадлежавшую ФИО3 Пользовалась имуществом, как своим собственным, занималась благоустройством и обработкой земельного участка, вывозила мусор, несла все необходимые расходы. Она и ФИО1 не могут снести дом и снять его с кадастрового учета, так как для этого необходима инициатива всех собственников, а 1/3 доли в земельном участке и доме до настоящего времени документально оформлена на ФИО3 Просила установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, по адресу <адрес>. установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на 1 /3 доли земельного участка с к.н. № и 1/3 доли жилого дома с к.н. №, по адресу: <адрес>.

Истец, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по делу не направил.

Представитель третьего лица – Администрация Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений по делу не направил.

Третье лицо ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, указала, что на имущество после смерти ФИО3 не претендует (л.д.102-103).

Учитывая мнение представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д.31,32).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.30).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.33).

ФИО2( до брака ФИО16) является дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.34).

Фамилию ФИО15 истица изменила в связи с заключением брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35). Брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., после брака супруге оставлена фамилия ФИО15 ( л.д.36).

ФИО3, ФИО4 и ФИО8 являются наследниками ФИО9 на основании завещания ( л.д.37) по 1/3 доле на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию ( л.д.38).

Регистрация права собственности на жилой домна <данные изъяты>. по 1/3 доле за указанными выше наследниками подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.39).

ФИО2 согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. является наследником после смерти ФИО4 на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ( л.д.40,41).

Собственниками земельного участка с к. н. № по адресу: ЛО, <адрес> по 1/3 доле как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 ( л.д.84-88).

На основании Постановления Администрации МО Рождественское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с обращением ФИО1 и ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания ( л.д.54-57).

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении жилого дома с к.н. № вышеуказанному адресу ( л.д.79-82) и выписки от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.111-112) дом снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывал, что подтверждается ответом нотариальной палаты Ленинградской области ( л.д.89).

Фактически в наследство вступил его брат ФИО4, который, как подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пользовался домом, земельным участком, ремонтировал, подрезал кустарники, косил траву. Никаких иных родственников после смерти ФИО3 она не видела.

Оценивая показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истицы, ее представителя, подтверждают изложенные ею факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять, они себя ничем не опорочили.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с тем, что истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и вступила в права наследования на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, принадлежащего ее отцу, сам ФИО4 фактически принял наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка после смерти своего брата ФИО3, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанное имущество, т.е. 1/3 доля жилого дома и земельного участка подлежат включению в наследственную массу имущества, принадлежащего ФИО4

Таким образом ФИО2 является наследником 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащих ранее ФИО3. Однако, поскольку объект наследования –жилой дом с кадастрового учета снят, что подтверждается выпиской из ЕГРН и может быть снесен собственниками, суд не имеет возможности в настоящее время признать право собственности на 1/3 долю жилого дома в связи с чем признает за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить частично.

Считать установленным факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, по адресу <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО3.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1 /3 доли земельного участка с к.н. № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловании в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 03.05.2024 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-831/2024

УИД: 47RS0006-01-2023-005833-37

Гатчинского городского суда Ленинградской области