Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2024 (2-1620/2023;) ~ М-991/2023 от 21.07.2023

47RS0№-08

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Коржевой К.А., помощнике судьи Бронниковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кладовой О. И. к администрации Лужского муниципального района <адрес>, администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, Андреевой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой М. А., Кузнецову И. О., Кузнецову В. О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Кладова О.И. обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес>, администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери – Кузнецовой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу после смерти Кузнецовой Э.А. жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № и на № долю жилого дома с кадастровым номером № расположенных по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства истец Кладова О.И. изменила субъективный состав лиц участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), привлекла к участию в деле в качестве соответчиков Андрееву Е.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Андреевой М.А. – наследников Кузнецовой Э.А. по праву наследственной трансмиссии, Кузнецова И.О., Кузнецова В.О. – наследников Кузнецовой Э.А. по праву представления.

Кроме этого, истец отказалась от иска о включении в наследственную массу жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на № долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Определением Лужского городского суда <адрес> гражданское дело в указанной части прекращено.

В обоснование заявленных требований Кладова О.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Кузнецова Э.А., которой в числе прочего имущества на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако фактически приняла наследство: пользовалась домом, обрабатывала земельный участок, то есть совершала те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства.

Истец Кладова О.И. извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, её представитель Федоров С.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.

Ответчики Андреева Е.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Андреевой М.А., извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании отсутствовали, представитель ответчика Андреевой Е.В. – Малышенко Т.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кладовой О.И. признала, о чем представила письменное заявление.

Ответчики администрация Лужского муниципального района <адрес>, администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно требований Кладовой О.И. не представили.

Ответчики Кузнецов И.О., Кузнецов В.О. извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и в надлежащей форме, в суд не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Предметом спора является земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет под номером № расположен на землях населенных пунктов, площадь земельного участка составляет № кв.м, при этом в графе «виды разрешенного использования» указано – для ведения личного подсобного хозяйства.

Как далее следует из сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем земельного участка является Кузнецова Э.А., номер государственной регистрации права – №, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 85-93, том I)

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Запись акта о смерти №, составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>, свидетельствует, что Кузнецова Э. А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении, записям актов о заключении брака истец Кладова О.И. является дочерью Кузнецовой Э.А.

ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследником первой очереди по закону наследства Кузнецовой Э.А., её сын Андреев А.В., обратился к нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> Федоренко М.Ю. с заявлением о принятии наследства.

В этот же день нотариусом нотариального Лужского нотариального округа <адрес> Федоренко М.Ю. начато производство по наследственному делу, которому присвоен №.

Как указано Андреевым А.В. в заявлении, кроме него наследниками по закону умершей Кузнецовой Э.А. являются: Кладова О.И. – дочь, Кузнецов В.О., Кузнецов И.О. – внуки по праву представления после смерти Кузнецова О.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кладова О.И. по поводу оформления наследственных прав после смерти матери к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Кузнецовой Э.А.

Пунктом 1 ст. 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Являясь наследниками по закону, его жена Андреева Е.В., дочь Андреева М.А. – ответчики по делу, обратились к нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> Гвоздевой Н.И. с заявлениями о принятии наследства. (л.д. 171-200, том I)

Обращение наследников Андреева А.В. к нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> Гвоздевой Н.И. сопровождалось указанием на то, что иных наследников после смерти Андреева А.В. не имеется.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В подтверждение факта принятия Кладовой О.И. наследства по ходатайству стороны допрошены свидетели Макарова М.С., Николаева Е.М., из показаний которых следует, что как до смерти матери, так и после её смерти, истец Кладова О.И. постоянно пользовалась домом, следила за его состоянием, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что Кладова О.И. вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери Кузнецовой Э.А., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Кладовой О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования.

Вместе с тем, учитывая, что истцом предъявлены требования о праве собственности на долю земельного участка в порядке наследования, суд пришел к выводу, что администрация Лужского муниципального района <адрес>, администрация Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, не являются участниками данных правоотношений, и не могут быть признаны надлежащими ответчиками по данным исковым требованиям, ввиду чего исковые требования, предъявленные к органам местного самоуправления, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кладовой О. И. к администрации Лужского муниципального района <адрес>, администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, Андреевой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Андреевой М. А., Кузнецову И. О., Кузнецову В. О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Кладовой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти Кзнецовой Э. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кладовой О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Осьминским отделением милиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>:

право собственности на № долю в праве общей долевой собственности земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель: «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>.

В удовлетворении заявленных исковых требований Кладовой О. И. к администрации Лужского муниципального района <адрес>, администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись