Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3510/2024 ~ М-1147/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-3510/2024 (54RS0030-01-2024-001921-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года                                г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                           Никошиной Е.Н.,

при секретаре                        Данщиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Гайдая А. В. к Тимофееву А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Гайдая А. В. к Тимофееву А. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в №..., однако истец – прокурор <адрес>, Гайдай А.В. и ответчик Тимофеев А.В. не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в №... часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец – прокурор <адрес>, Гайдай А.В. и ответчик Тимофеев А.В. не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Гайдая А. В. к Тимофееву А. В. о взыскании неосновательного обогащения — оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                              Е.Н. Никошина