Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2023 (2-3263/2022;) ~ М-3373/2022 от 07.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                                                                 <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О6., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Ф.И.О1 был заключен договор потребительского займа (данные изъяты) путем направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные детва в размере 30 000 рублей на 33 дня, из которых 0 рублей - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ году, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты> Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с пунктом 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования по договору займа (данные изъяты), заключенного с Ф.И.О1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения (данные изъяты) к договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа (данные изъяты), заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения (данные изъяты) к договору. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по Договору (данные изъяты), заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения (данные изъяты) к договору. Принятые обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, задолженность по договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 75 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 43 335 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1 665 рублей. Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О1 задолженность по договору займа (данные изъяты) в размере 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О3, действующая на основании доверенности (л.д. 27), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 34).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Ф.И.О1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) (данные изъяты), по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей под 365 % годовых с уплатой процентов за пользование микрозаймом в размере, предусмотренном договором, а именно уплата единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 900 рублей (л.д. 19-21).

Банк предоставил ответчику Ф.И.О1 денежные средства по договору займа, что подтверждается выпиской из программно – аппаратного комплекса «Payneteasy» (л.д. 18).

В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком Ф.И.О1 денежные средства по договору так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права требования по договору займа (данные изъяты), заключенного с Ф.И.О1, - <данные изъяты>, что подтверждается договором уступки прав (требований) № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения (данные изъяты) к договору уступки прав (требований).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа (данные изъяты), заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения (данные изъяты) к договору.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по Договору (данные изъяты), заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения (данные изъяты) к договору (л.д. 12-15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ф.И.О1 взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Ф.И.О1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 26).

Задолженность по договору займа образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 75 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 43 335 рублей, задолженность по штрафам – 1 665 рублей. Указанная задолженность по договору не погашена ответчиком.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется (л.д. 24-25).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору займа не представил.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере в размере 75 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 450 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8), а также расходы по оплате почтовых услуг по направлению копий документов в сумме 74,40 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору займа (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                      М.В. Норкина