Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4602/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-4602/2023

УИД 11RS0001-01-2022-012704-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар 05 апреля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца – Миланович Татьяны Олеговны, действующей на основании доверенности,

ответчика - Клакова Романа Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России к Клакову Роману Юрьевичу о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в суд с иском к Клакову Р.Ю. о взыскании затрат, понесенных в связи с его обучением, в размере 362 091,16 руб.

В судебном заседании полномочный представитель истца отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольной выплатой ответчиком взыскиваемых денежных средств, о чем представила суду соответствующее заявление от ** ** **, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ МВД России от исковых требований к Клакову Р.Ю. о взыскании затрат, понесенных в связи с его обучением, в размере 362 091,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МВД России от исковых требований к Клакову Роману Юрьевичу о возмещении затрат на обучение.

Производство по делу по иску МВД России к Клакову Роману Юрьевичу о возмещении затрат на обучение, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Коданева Я.В.