Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2023 ~ М-2193/2023 от 15.08.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-002588-41             Производство № 2-2816/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г.                                                        г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Середа И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к Степанович Маргарите Владимировне о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – АО «Квадра - Генерирующая компания» - «Орловская генерация») обратилось в суд с иском к Степанович Маргарите Владимировне (далее – Степанович М.В.) о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что между АО «Квадра - Генерирующая компания» - «Орловская генерация» и Степанович М.В., (дата обезличена) года рождения, был заключен договор «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 1809 от 08.10.2019.

Согласно п. 1.1 указанного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик принимать и оплачивать ее. Пунктом 4.4 договора был установлен порядок оплаты потребленной тепловой энергии, согласно которому ответчик обязан оплачивать принятую тепловую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В приложении № 1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения и тепловые нагрузки. Согласно первичным документам количество принятой ответчиком тепловой энергии в сетевой воде составило:

- за февраль 2023 года – 12,364300 Гкал на общую сумму 25136,52 руб. (счет фактура № 0002936/571 от 28 февраля 2023 года);

-за март 2023 года- 12,364300 Гкал на общую сумму 25136,52 руб. (счет фактура № 0005831/571 от 31 марта 2023 года);

-за апрель 2023 года- 12,364300 Гкал на общую сумму 25136,52 руб. (счет фактура № 0008631/571 от 30 апреля 2023 года).

Первичные платежные документы в надлежащем порядке были направлены ответчику, однако экземпляров, оформленных стороной ответчика, отказа от подписания или возражений в адрес истца не поступало.

11.05.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №935-29АА/1599-815.3-37 с просьбой в срок до 25.05.2023 погасить задолженность за потребленную тепловую энергию. Письменного ответа на претензию ответчиком предоставлено не было.

В настоящий момент основной долг за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года составил 75 409,56 рублей.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать со Степанович М.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года в размере 81 342,75 руб., из которых: 75 409,56 руб. – сумма основного долга, 5 933,19 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 640,28 руб. Истец также просит суд возвратить ему излишне оплаченную государственную пошлину в размере 35,07 руб.

Определением судьи рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в порядке упрощенного производства.

    В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, касающиеся существа разрешаемого спора, в соответствии с частью 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом было вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец АО «Квадра - Генерирующая компания» - «Орловская генерация» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Степанович М.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник помещения несет бремя содержание своего имущества.

В ст. 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчику Степанович М.В. на праве собственности принадлежит 1/2 часть нежилого помещения (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) в (адрес обезличен) по (адрес обезличен)

Постановлением администрации г. Орла от 01.12.2015 № 5315 филиалу ПАО «Квадра – Орловская генерация» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в зоне ее ответственности.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, присоединено к сетям теплоснабжения, входящим в зону ответственности ПАО «Квадра».

В выпуске газеты «Орловская правда» от 29.01.2016 № 10, а также на официальном сайте ПАО «Квадра» размещен публичный договор теплоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, посредством присоединения сетей отопления нежилого помещения ответчика к сетям истца между ними заключен публичный договор теплоснабжения, в соответствии с которым ответчику оказывается услуга отопления, за которую ответчик соответственно обязан производить оплату в соответствии с установленными тарифами.

Согласно выписке из лицевого счета, за ответчиком Степанович М.В. значится задолженность за тепловую энергию:

- за февраль 2023 года – 12,364300 Гкал на общую сумму 25136,52 руб. (счет фактура № 0002936/571 от 28 февраля 2023 года);

-за март 2023 года- 12,364300 Гкал на общую сумму 25136,52 руб. (счет фактура № 0005831/571 от 31 марта 2023 года);

-за апрель 2023 года- 12,364300 Гкал на общую сумму 25136,52 руб. (счет фактура № 0008631/571 от 30 апреля 2023 года).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям договора. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

С учетом изложенного, поскольку задолженность по оплате тепловой энергии до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Квадра - Генерирующая компания» - «Орловская генерация».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 675,35 руб., однако, исходя из размера поддерживаемых при разрешении дела по существу требований, размер государственной пошлины составит 2640,28руб., ввиду чего истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 35,07 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» к Степанович Маргарите Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать со Степанович Маргариты Владимировны в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2023 года по апрель 2023 года в размере 81 342,75 руб., из которых: 75 409,56 руб. – сумма основного долга, 5 933,19 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Взыскать со Степанович Маргариты Владимировны в пользу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 640,28 руб.

Возвратить акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Орловская генерация» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 35,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14.11.2023.

Судья                                                                                            И.В. Шалаева