Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2011 ~ М-611/2011 от 07.02.2011

                                                                                                    Дело № 2-1867/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2011 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.

при секретаре Яхьяевой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Голенковой Светлане Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Голенковой С.В., указав, что 19 февраля 2009 года ответчик обратился в банк с заявлением об открытии текущего срока и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление является офертой. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачислением суммы кредита на банковский счет ответчика. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №_№. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Голенкова С.В. ненадлежаще исполнила условия договора кредитования, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с Голенковой С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голенкова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор направляется посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.        

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По настоящему делу установлено.

19 февраля 2009 года Голенкова С.В. обратилась в заявлением в ООО «Русфинанс Банк» об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на прочие покупки сроком на 36 месяцев с установленной суммой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.9)

Кредитором во исполнение своих обязательств 20 февраля 2009 года перечислена на расчетный счет Голенковой С.В. денежная сумма в <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. (л.д.13)

Согласно п.2.2.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №2 ООО «Русфинанс Банк» предоставляет кредит Заемщику на условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев-13,45% годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета- 1,4 % от суммы кредита. (л.д.11)

Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в сумме не ниже Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, не позднее даты, указанной в Графике платежей.(п.3.4)

В соответствии с п.6.1. Общих условий в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных в статье 3.4. (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок.     

Материалами дела установлено, что по состоянию на 20 января 2011 года за Голенковой С.В. образовалась задолженность по сумме займа.

Истцом представлен расчет суммы, подлежащей взысканию, по состоянию на 20 января 2011 года, судом данный расчет проверен и признан достоверным. Так, согласно расчету сумма долга по договору займа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, судом установлено, что Голенковой С.В. допущены существенные нарушения условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Голенковой Светланы Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №_№ от 19 февраля 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

       Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский     районный суд г. Волгограда.

Судья:                                                                                    Т.А. Веркошанская