Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2023 ~ M-188/2023 от 13.06.2023

М-188/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Таибов Т.З., ознакомившись с исковым заявлением представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО2 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов.

у с т а н о в и л:

Представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов.

Порядок подачи искового заявления регулируется положениями ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Как следует из искового заявления представителя ФИО2 госпошлина за подачу иска не уплачена.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ФИО2 оставлено без движения, для устранения недостатков, предоставив срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный судом срок недостатки не были устранены.

До истечения предоставленного срока представителем истца подано ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на один месяц, в связи с непредставлением документов свидетельствующих об ухудшении материального положения истца, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков была продлена до ДД.ММ.ГГГГ

Однако заявителем указанные недостатки к сроку устранены не были.

Невыполнение истцом вышеуказанных требований, является основанием для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.135 ГПК РФ представителю истца ФИО3 как допустившему нарушение процессуального закона, следует возвратить данное исковое заявление и приложенный материал, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО2 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД через Хивский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Электронный адрес: 05RS0045@mail.ru.; тел.: 8(87244) 2-21-02.

Судья                                                                                                       Т.З. Таибов