Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2023 от 03.03.2023

м\с Акеньшина Е.В.                                                                 К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

Республика ФИО5, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

    03 апреля 2023г.                                                                                    <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5, Хагундокова Р.Р. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд Республики ФИО5 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2, согласно которого производство по делу в отношении ФИО2 мировым судьей было прекращено за отсутствием события административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором просила суд восстановить срок подачи жалобы, ввиду того, что копию она получила лишь 21.02.2023г., отменить постановление от 06.02.2023г. в отношении ФИО2 и привлечь его к административной ответственности.

    В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО8 поддержали доводы жалобы, просили удовлетворить полностью. ФИО1 также пояснила, что после празднования Нового года, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, нанес ей сильный удар в область шеи и она испытала сильную физическую боль. Просила привлечь ФИО2 к наказанию.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, но пояснил, что сразу же готов оплатить административный штраф.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта, по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено судом, обжалуемое постановление было направлено Заявителю 15.02.2023г., что подтверждается сопроводительным письмом, и получена 22.02.2023г., а жалоба на судебный участок № <адрес> подана 02.03.2023г., в предусмотренные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд считает, обоснованным ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2023г. и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 01.01.2023г. около 00 час.40 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения гражданке ФИО1, от чего она почувствовала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт причинения гражданке ФИО1 насильственных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.02.2023г.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2023г.; - рапортом УУП ОМВД России по <адрес>; - Актом судебно-медицинского обследования № от 16.01.2023г.; - протоколом о доставлении <адрес> от 02.02.2023г.

Однако, несмотря на указанные обстоятельства постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> производство по данному делу было прекращено за отсутствием события административного правонарушения. При этом, мировым судьей судебного участка № <адрес> не приняты к сведению об указанных в определении мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.02.2023г. (л.д.2,3) недостатках, которые на момент рассмотрения административного материала 06.02.2023г., не были устранены должностным лицом.

Данное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА невозможно признать законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п.8 ч.2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Как видно из постановления, в нем отсутствует время, дата, место совершения административного правонарушения, а также не указаны обстоятельства, при которых ФИО2 совершены какие- либо действия.

Кроме того, как следует из материалов дела, мировым судьей допущено процессуальное нарушение, в частности- ФИО2 не разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует отсутствие в деле подписки от 06.02.2023г. с указанием фамилии, имени и отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку выявленные процессуальные нарушения являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 06.02.2023г. не может быть признано законным и подлежит отмене, материалы дела подлежат возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> РА.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2023г., удовлетворить и восстановить пропущенный процессуальный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.02.2023г.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО5 от 06.02.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики ФИО5.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья                           подпись                        Р.Р. Хагундокова

Подлинник в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО5.