уголовное дело №
63RS0№-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» сентября 2020 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Базевой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого Яковлева ФИО12, защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-432/2020 в отношении
ЯКОВЛЕВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, работающего курьером в <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст. 30, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес> облсуда от 9ДД.ММ.ГГГГ), по п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 4 года 9 месяцев в ИК строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес> облсуда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на 6 лет 3 месяца в ИК строгого режима (освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК строгого режима, (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания); установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Яковлев ФИО14. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ командир 1 отделения 2 взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО15 Владимир Сергеевич, назначенный на должность приказом Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, имеющий специальное звание старший сержант полиции, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с ФЗ «О Полиции», а также должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым командиром полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, в соответствии с которым он уполномочен задерживать и доставлять в территориальный ОВД лиц, совершивших административные правонарушения и преступления, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, являясь, таким образом, должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, совместно с полицейским (водителем) 1 отделения 2 взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3 в соответствии с постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ осуществляли несение службы на закрепленном маршруте патрулирования №-ПА.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, более точное время не установлено, сотрудники полиции ФИО16 В.С. и ФИО3, во время нахождения на маршруте патрулирования, вблизи дома по адресу: <адрес>, обнаружили ФИО18 ФИО17 и Яковлева ФИО19, которые допускали нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершающих административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим, сотрудники полиции ФИО21 В.С. и ФИО3, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, подошли к ФИО5 и Яковлеву ФИО20 представились, предъявили свои служебные удостоверения и во исполнение требований ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, в соответствии с которыми сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, отстранять, задерживать и направлять на освидетельствование, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушений, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, предложили ФИО5 и Яковлеву ФИО22 представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснили, что последние совершают административное правонарушение, в связи с чем им необходимо проследовать с сотрудниками полиции для документирования совершенного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, более точное время не установлено, на почве личной неприязни, возникшей в связи с указанными законными требованиями сотрудников полиции, у находившегося по указанному адресу у ФИО5, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – командира 1 отделения 2 взвода 2 роты (для обслуживания территории <адрес>) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО24 В.С., находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, Яковлев ФИО23., находясь в состоянии наркотического опьянения вблизи дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, осознавая, что ФИО30 В.С. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования осуществлению ФИО29 В.С. своих должностных полномочий, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении ФИО26 В.С., нанеся один удар рукой в область грудной клетки ФИО28 В.С., чем причинил ему физическую боль, в связи с указанными действиями Яковлева ФИО27. сотрудник полиции Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГБУЗ СО «СГКБ № имени ФИО9», где ему был поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки».
Подсудимый Яковлев ФИО31. после проведения консультаций с защитником, в его присутствии, как во время предварительного следствия, так и в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ему обвинением. ФИО11 полностью признал себя виновным, и после разъяснения ему порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и порядка обжалования приговора, постановленного в особом порядке, поддержал свое ходатайство.
Потерпевший ФИО32 В.С., просивший рассмотреть дело в его отсутствие, которому так же разъяснен порядок рассмотрения дела в особом порядке и порядок обжалования такого приговора, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Суд находит, что обвинение, предъявленное Яковлеву ФИО33. подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого суд квалифицирует как совершение им применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность Яковлева ФИО34., который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, написал чистосердечное признание, страдает рядом заболеваний, в числе которых ВИЧ инфекция, гепатит С, оказывает помощь матери-инвалиду; данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает в качестве смягчающих наказание.
Яковлев ФИО35. совершил преступление, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Данный факт подтверждается как проведенным медицинским освидетельствованием, так и признаем Яковлева о нахождении его в состоянии опьянения. Подсудимый заявил, что состояние опьянение не повлияло на совершение им преступления. При указанных обстоятельствах суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, пребывание Яковлева ФИО36 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не признает в качестве отягчающего обстоятельства.
Яковлев ФИО37 имеет судимости за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, за которые он отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в его действиях усматривается наличие рецидива преступлений, что, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, учитывается как отягчающее наказание обстоятельство.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что данный вид наказания будет наибольшим образом способствовать его исправлению и окажет на Яковлева надлежащее профилактическое воздействие.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого в совокупности, суд полагает, что подсудимому возможно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление; на Яковлева ФИО38. следует наложить ряд обязательств, призванных способствовать его исправлению и осуществлению за ним должного контроля.
С учетом всех фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого, суд, не смотря смягчающие наказание обстоятельства, при наличии отягчающего, не усматривает законных оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем оснований для применения норм права, установленных статьей 64 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного Яковлевым ФИО39 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 3 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания принимаются во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что преступление, за которое осуждается Яковлев ФИО40. по настоящему приговору, было совершено до постановления приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основания для отмены условного осуждения по данному приговору отсутствуют, приговор подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Яковлева ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное Яковлеву ФИО42. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Яковлева ФИО43. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться для регистрации в указанный орган не реже 2 раз в месяц с периодичностью, установленной данным органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яковлеву ФИО44 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Базева