Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-195/2023 от 12.10.2023

                    Дело № 11-195/23

                     Апелляционное определение

         30.10.2022 г.                                                                      г. Владивосток

         Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                    Анциферовой О.Е.

при секретаре                                      Секираш Ю.И.

                Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Васильева Вадима Васильевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева В.В. в пользу ООО "АйДиКоллект" взыскана задолженность в размере 30 000 руб. - основной долг, 63 020 руб. проценты, 1 980 руб. - штрафы, возврат госпошлины в размере 1 525 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДиКоллект" был выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой его подлинника.

            С данным определением мирового судьи не согласен Васильева В.В., им подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

            Обсуждая возможность рассмотрения частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

            Как установлено судом апелляционной инстанции, частная жалоба подана Васильевым В.В. с нарушением установленного законом срока на ее подачу, при этом, в жалобе содержится ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу частной жалобы, однако данное ходатайство мировым судьей не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами, приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325,1, 327-330 ГПК РФ, суд

определил

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Васильева Вадима Васильевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 10.08.2023 г. о выдачи дубликата исполнительного листа и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:                                                                           О.Е. Анциферова