Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-226/2020 ~ М-55/2020 от 28.01.2020

Дело №2-226/2020

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2021 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Грузинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н. Л. к акционерному обществу «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, к Комендяку А. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Стрекаловский Н.Л. обратился в суд с вышеназванным иском (с учетом уточнения заявленных требований) к акционерному обществу «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» (далее - АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ»), к Комендяку А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» (далее – ООО «Архтрансавто»), обосновав свои требования тем, что 27 января 2017 г. в районе дома № 28 по наб.Северной Двины г.Архангельске Комендяк А.Н., управляя пассажирским автобусом ПАЗ 4234, государственный регистрационный номер №, принадлежавшим обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна №», при заезде в место остановки общественного транспорта, допустил столкновение со стоящим автобусом ИМЯ М3006, государственный регистрационный номер №, под управлением Кузнецова О.Щ., принадлежащим на праве собственности истцу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с причинением транспортному средству истца механических повреждений. На момент ДТП автогражданская ответственность владельцев транспортного средства ИМЯ М3006, государственный регистрационный номер №, была застрахована в АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ». 15 марта 2017 г. он (истец) обратился с заявлением в акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), как представителю АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» в Архангельской области, о выплате страхового возмещения. 15 марта 2017 г. данный случай признан страховым, произведена страховая выплата в размере 100312 руб. 40 коп. Согласно экспертному заключению ООО «Респект» стоимость восстановительного ремонта автобуса ИМЯ М3006 с учетом износа заменяемых деталей составляет 131400 рублей, без учета износа заменяемых деталей – 174155 руб. 51 коп., за проведение автоэкспертных работ уплачено 11500 рублей. 6 июля 2017 г. он (истец) вновь обратился в страховую организацию с претензией о выплате страхового возмещения в недоплаченной части, 10 июля 2017 г. ответчик АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» произвел доплату страхового возмещения в размере 42587 руб. 60 коп., включая расходы на проведение независимой экспертизы. Однако данный ответчик не возместил ему (истцу) расходы на составление досудебной претензии в размере 4000 рублей, являющиеся частью страхового возмещения.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» недоплаченное страховое возмещение в сумме 4000 рублей, неустойку за период с 22 марта 2017 г. по 10 июля 2017 г. в размере 71036 руб. 80 коп., неустойку за период с 25 января 2020 г. по день фактического исполнения судебного решения из расчета 40 рублей в день, штраф в размере 50 % от взысканного страхового возмещения; с надлежащего ответчика (Комендяка А.Н. или его работодателя ООО «Архтрансавто») ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 42755 руб. 51 коп. (разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей и с учетом такого износа), а также с ответчиков - почтовые расходы в размере 1038 руб. 24 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 17 декабря 2020 г. иск индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л. к АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» удовлетворён частично, к ООО Архтрансавто» удовлетворён.

С АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» в пользу индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л. взыскано недоплаченное страховое возмещение по страховому случаю от 27 января 2017 г. в размере 4000 рублей, неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 22 марта 2017 г. по 10 июля 2017 г. и с 18 июля 2017 г. по 24 января 2020 г. в общем размере 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 2000 рублей, почтовые расходы в размере 519 руб. 12 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, а всего – 44019 руб. 12 коп.

С этого же ответчика в пользу индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л. взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 4000 рублей за период с 25 января 2020 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1 % от указанной суммы за каждый день просрочки платежа.

С ООО «Архтрансавто» в пользу индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н.Л. взыскан материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 42755 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 519 руб. 12 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, а всего - 50774 руб. 63 коп.

Индивидуальному предпринимателю Стрекаловскому Н.Л. в удовлетворении исковых требований к Комендяку А.Н. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, а также в удовлетворении исковых требований к АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 22 марта 2017 г. по 10 июля 2017 г. и с 18 июля 2017 г. по 24 января 2020 г. в остальной части - отказано.

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 декабря 2020 г.

Истец Стрекаловский Н.Л. при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 3556 рублей (исходя из цены иска в общем размере 117792 руб. 31 коп.).

Вместе с тем, судом вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешен не был.

Истец Стрекаловский Н.Л. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил.

Ответчик Комендяк А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик ООО «Архтрансавто» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Ответчик АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо Кузнецов О.Щ. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу 2 ст.201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных материалов дела, цена заявленного к ответчику ООО «Архтрансавто» иска составляла 42755 руб. 51 коп., цена заявленного к ответчику АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» иска составляла 75036 руб. 80 коп., общая цена иска – 117792 руб. 31 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3556 рублей.

При этом, поскольку уменьшение судом по его усмотрению размера неустойки не влечет уменьшения размера судебных расходов истца, данные расходы пропорциональному снижению в соответствии с размером удовлетворенных исковых требований не подлежат.

При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3556 рублей подлежат взысканию в его пользу с ответчиков, к которым удовлетворены исковые требования, в следующем размере: с ООО «Архтрансавто» - 1290 руб. 83 коп. (или 36,30 % от уплаченной государственной пошлины); с АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» - 2265 руб. 17 коп. (или 63,70 % от уплаченной государственной пошлины).

Руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н. Л. к акционерному обществу «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, к Комендяку А. Н., обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» в пользу индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н. Л. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1290 руб. 83 коп.

Взыскать с акционерного общества «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» в пользу индивидуального предпринимателя Стрекаловского Н. Л. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2265 руб. 17 коп.

На дополнительное решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина