Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2020 ~ М-779/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-901/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Илларионова С.А. к Степановой А.С., Иванову Р.Р., Илларионову Ю.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Илларионов С.А. через своего представителя Илларионову З.В. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Степановой А.С., Иванову Р.Р., Илларионову Ю.А. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца П. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на два земельных участка площадью по <данные изъяты>м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу. Впоследствии данное завещание не отменено и не изменено, потому порождает правовые последствия. Наследниками первой очереди по закону после П. являются ее дочь - ответчик Степанова А.С., которая на наследство матери не претендует. Другая дочь С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, она при жизни на наследство П. не претендовала. Другой сын Илларионовой И.С. - Илларионов Ю.А. не против оформления братом наследства бабушки. Еще одно дочь П. - И.0 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын Иванов Р.Р. на наследство бабушки не претендует. Спор о праве на наследство отсутствует. После смерти Петровой А.П. истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности всего имущества, обрабатывал земельные участки. Кроме этого истец Илларионов С.А. проживал вместе с бабушкой в одном жилом доме на день ее смерти. Проживание наследника в одном жилом доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства. В настоящее время в связи с тем, что при жизни А. право собственности на земельные участки не зарегистрировала, государственный акт на земельный участок не получала, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за истцом право собственности на три земельных участка в порядке наследования по завещанию после бабушки Петровой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Илларионов С.А. и его представитель Илларионова З.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленном суду заявлении представитель истца Илларионова З.В. просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.

Ответчики Степанова А.С., Иванов Р.Р., Илларионов Ю.А. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Третье лицо - представитель администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением Байгильдинской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) П. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Постановлением Байгильдинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55) П. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельные участки на имя П. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших П. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Постановлением администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков, предоставленных П.: земельный участок, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> - по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью 1800 кв. м, расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, присвоен кадастровый №, земельному участку площадью <данные изъяты> расположенному по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Байгильдинское сельское поселение, - №, земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> - №. Право собственности П. на указанные земельные участки не зарегистрировано (л.д. №).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П. подлежат включению вышеуказанные три земельных участка.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ П. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала Илларионову С.А. (л.д. №). Завещание удостоверено специалистом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество П. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти П. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Байгильдинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. №) П. на день открытия наследства проживала по адресу: <адрес>, совместно с внуком Илларионовым С.А. и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на внука наследодателя Илларионов С.А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Илларионова С.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Илларионова С.А. удовлетворить.

Признать за Илларионовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по завещанию после П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                           Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ