УИД 63RS0007-01-2024-001627-93
Дело № 2-2257/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2024 г. г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.Н. к обществу ограниченной ответственностью СК «Новация» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
К.К.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать в порядке наследования на 1/2 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью 39,54 кв.м по адресу: <адрес>А, <адрес>, по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ после умершего К.Б.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ от К.К.Н. в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с разрешением спора.
Стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, от иных лиц ходатайств не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление К.К.Н. удовлетворить.
Принять от К.К.Н. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску К.К.Н. к обществу ограниченной ответственностью СК «Новация» о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.
Судья: