Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2023 ~ М-74/2023 от 01.03.2023

Гражданское дело № 2-232/23

УИД 24RS0034-01-2023-000088-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 августа 2023 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ильященко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/23 по исковому заявлению Безруких Т.В. к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Короткевич В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Безруких Т.В. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых заявлений, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Исковые требования Безруких Т.В., с учетом уточненных исковых заявлений, аргументированы тем, что с декабря 1997 г. во владении Безруких Т.В. находится недвижимое имущество - садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 690,9 кв.м., с кадастровым номером № (далее - Спорный земельный участок). Спорный земельный участок на момент его получения во владение Безруких Т.В. длительный период не использовался по его прямому назначению, находился в запущенном состоянии, с его территории разносились семена сорняков, он являлся пожароопасным объектом из-за засохшей травы и бурьяна. Безруких Т.В. в 2004 г. изъявила желание пользоваться Спорным земельным участком, начала его обрабатывать, была включена в члены СНТ «Тайга 2». ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на Спорный земельный участок. Безруких Т.В. с 1997 г. по настоящее время владеет Спорным земельным участком открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из владения Безруких Т.В. не выбывало, так как она предполагала, что владеет Спорным земельным участком, как своим собственным, в членской книжке отражены все производимые членские взносы, она обрабатывает участок, использует его по назначению для выращивания садовых культур, на участке имеются возведенные семьей Безруких Т.В. постройки, никто претензий относительно использования Спорного земельного участка к Безруких Т.В. не предъявлял, прав на Спорный земельный участок не заявлял, споров в отношении владения и пользования Спорным земельным участком предыдущим собственником, другими лицами не заявлялось.

Основываясь на изложенном, с учетом уточненных исковых заявлений, Безруких Т.В. просит суд: «признать право собственности за Безруких Т.В. на недвижимое имущество - садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 690,90 кв.м. с кадастровым номером №, в силу приобретаемой давности».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, в том числе в протокольной форме, в соответствии с которыми к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены: 1) в качестве соответчиков Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет), Короткевич В.В.; 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовую компанию «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю) (далее – ППК «Роскадастр»), Садоводческое некоммерческое товарищество «Тайга-2» (далее - СНТ «Тайга-2»), Муниципальное казенное учреждение Манского района «Муниципальный архив» (далее - МКУ «Муниципальный архив»).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства истец Безруких Т.В., а также другие участники процесса, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания на другую дату не заявили, равно как и не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что поданное Безруких Т.В. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела по исковым требованиям Безруких Т.В. назначалось судом в судебных заседаниях, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни истец Безруких Т.В. для участия в рассмотрении гражданского дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, хотя о времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещались надлежащим образом с помощью почтовой корреспонденции, а также посредством размещения информации о движении по гражданскому делу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом суд учитывает и то, что ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату по уважительным причинам участниками процесса, в том числе истцом Безруких Т.В. до начала судебных заседаний не заявлялось.

Неоднократная неявка стороны истца в судебные заседания без уважительных причин, с учетом того обстоятельства, что сторона ответчика не ходатайствует о рассмотрении гражданского дела по существу по имеющимся доказательствам, в своей совокупности дают суду основания для оставления поданного Безруких Т.В. искового заявления без рассмотрения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 144, абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Безруких Т.В. к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Короткевич В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Безруких Т.В., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, при этом само определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует Безруких Т.В. в последующем вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, в том числе и в случае неурегулирования спора во вне судебном порядке.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, а имеющиеся у сторон возражения относительно указанного определения они могут изложить в апелляционных жалобах, представлении на последующее итоговое решение по существу гражданского дела.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов