Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-368/2023 от 20.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-341/2023

17 ноября 2023 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе

председательствующего Петюркина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Токаревым Р.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № Шамсутдинову Р. С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

представитель Министерства обороны Российской Федерации Петренко обратился в суд с иском о взыскании с Шамсутдинова 3000000 рублей, в обоснование которого со ссылкой на положения ст. 1064, 1068, 1081 ГК РФ,
ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» указал, что приговором 2-го Восточного окружного военного суда от 21 апреля 2021 г. Шамсутдинов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30
п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ. При этом судом было установлено, что в результате преступных действий Шамсутдинова причинен вред здоровью военнослужащему войсковой части № К.А.С., повлекший его смерть. В последующем, решением Крутихинского районного суда Алтайского края от 2 декабря 2021 г.
с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда в пользу каждого из родителей К.А.С. – К.С.В. и К.Е.А. взыскано по 1500000 рублей. Эти суммы 21 октября 2022 г. истцам были выплачены.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и третье лицо – Министерство финансов Российской Федерации в суд не прибыли, представитель истца П. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования иска.

Ответчик Шамсутдинов, отбывающий наказание в <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела через администрацию указанного учреждения, в письменной расписке указал о непризнании им исковых требований, а также об отсутствии ходатайства о рассмотрении дела судом с его участием посредством видеоконференцсвязи.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору 2-го Восточного окружного военного суда от 21 января 2021 г., вступившему в законную силу 21 апреля 2021 г., Шамсутдинов осужден по
п. «а», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

Как следует из текста указанного приговора, вердиктом коллегии присяжных заседателей военнослужащий войсковой части № Шамсутдинов признан виновным в том, что 25 октября 2019 г. на территории комплекса подготовки дежурной смены указанной воинской части он, находясь при исполнении служебных обязанностей, имея умысел на совершение убийства нескольких военнослужащих, в т.ч. К.А.С., произвел выстрелы из автомата АК-74М, причинив последнему множественные огнестрельные пулевые ранения, - телесные повреждения, повлекшие смерть К.А.С.

Как видно из решения Крутихинского районного суда Алтайского края
от 2 декабря 2021 г., принятого по итогам рассмотрения гражданского дела
№ 2-176/2021 по иску К.С.В. и К.Е.А. о компенсации морального вреда, с каждого из ответчиков – с Шамсутдинова и с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взыскано в пользу каждого из истцов по 1500000 рублей указанной компенсации.

Согласно апелляционным определениям судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 9 марта и от 11 мая 2022 г. упомянутое выше решение Крутихинского районного суда Алтайского края оставлено без изменения, т.е. вступило в законную силу.

В соответствии с копиями платежных поручений от 21 октября 2022 г.
№ и № К.С.В. и К.Е.А. Министерством обороны Российской Федерации через Межрегиональное операционное УФК (Минфин России) в счет возмещения вреда по иску к Российской Федерации во исполнение решения суда по делу № 2-176/2021 перечислено по 1500000 рублей, каждому.

Как определено ст. 2 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ
«О материальной ответственности военнослужащих» (в ред. Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 81-ФЗ), под ущербом в целях регулирования правоотношений в рамках данного Закона в числе прочего понимается произведенные воинской частью излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

В редакции указанного Федерального закона, действовавшей до 12 апреля
2020 г., т.е. на момент совершения Шамсутдиновым названного выше преступления, под ущербом следовало понимать расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том произведенные Министерством обороны Российской Федерацией родителям К.А.С. выплаты компенсации морального вреда в связи с причинением последнему смерти действиями военнослужащего Шамсутдинова, являются для Министерства обороны Российской Федерации материальным ущербом.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный имуществу вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из названного выше решения Крутихинского районного суда Алтайского края, в последующем исполненная обязанность компенсации морального вреда родителям К.А.С. на Министерство обороны Российской Федерации была возложена в связи с причинением проходящим военную службу Шамсутдиновым смерти К.А.С.

Одновременно из приговора 2-го Восточного окружного военного суда
от 21 января 2021 г. следует, что смерть К.А.С. явилась следствием умышленных действий Шамсутдинова при исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный государству в лице Министерства обороны Российской Федерации в виде указанной выплаты по решению суда в порядке компенсации потерпевшим морального вреда в сумме 3000000 рублей, как явившийся непосредственным следствием совершения Шамсутдиновым преступления, подлежит взысканию с него в порядке регресса.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также порядок возмещения причиненного ущерба, закреплено
в ст. 1 названного выше Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», определяет этот Закон.

Согласно ст. 10 данного Федерального закона военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда, такой военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба.

С учетом изложенного ответчик Шамсутдинов подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

В соответствии со ст. 11 того же Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Кроме того, п. 3 ст. 1083 ГК РФ также предусматривает возможность уменьшения судом размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, однако за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Между тем, ввиду причинения ответчиком вреда умышленными действиями оснований для применения указанных норм по делу не имеется, в связи с чем исковые Министерства обороны Российской Федерации требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск подлежит удовлетворению полностью, то с ответчика по правилам ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 23200 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск Министерства обороны Российской Федерации к Шамсутдинову Р. С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать Шамсутдинова Р. С. <данные изъяты>
в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261) 3000000 (три миллиона) рублей.

Взыскать с Шамсутдинова Р. С. в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Петюркин

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 г.