Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2024 (2-4608/2023;) ~ М-4191/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-724/2024 (2-4608/2023;)                                     КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Горбань Б.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Горбань Б.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени.

В обосновании заявленных требований указано, что между ПАО «Т Плюс» и Горбань Б.А. (далее – ответчик, должник) сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергии, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор тепловой энергии № №, направленный в адрес ответчика, не подписан, истцу не возвращен.

Между ПАО «Т Плюс» и Горбань Б.А. сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергии, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор тепловой энергии № №, направленный в адрес ответчика, не подписан, истцу не возвращен.

Согласно абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Истцом поставлялась должнику тепловая энергия на нужды отопления и ГВС нежилых помещений, расположенных по адресу <адрес> кв.м. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности.

Стоимость потребленной энергии по договору № № за сентябрь 2021 - декабрь 2021 составила 8408,18 рублей. Стоимость потребленной энергии по договору № №-ЦЗ за январь 2022 – Июнь 2022 составила 38633,50 рублей. Должник свои обязательства по оплате переданной ему тепловой энергии не выполняет.

Заявителем в адрес должника были направлены претензии с требованием добровольной оплаты задолженности по вышеуказанным договорам за потребленную тепловую энергию и ГВС на которые до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности за потреби тепловую энергию должником в добровольном порядке не исполнены.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты задолженности, истцом исчислена неустойка: по договору № №, за период просрочки с 12.10.2021 по 12.09.2023 составила 2425,44 рублей; по договору № №-ЦЗ, за период просрочки с 11.02.2022 по 12.09.2023 составила 6628,92 рублей,

Неустойка, начисленная за несвоевременную оплату задолженности, подлежит дальнейшему исчислению по день фактической оплаты долга.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № № за сентябрь 2021 - декабрь 2021 в размере 8408,18 рублей; сумму пеней, рассчитанную за период с 12.10.2012 по 12.09.2023 в размере 2425,44 рублей, с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, (п.п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»); сумму задолженности по договору № №-ЦЗ за январь 2022 - июнь 2023 в размере 38633,50 рублей; сумму пеней, рассчитанную за период с 11.02.2022 по 12.09.2023 в размере 6628,492 рублей, с дальнейшим начислением их на сумму основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, (п.п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»); судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 117,60 рублей, на отправку претензии 285,90 рублей.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В своих пояснениях указало о том, что ответчик как собственник нежилого помещения в МКД был обязан заключить прямой договор с ресурсоснабжающей организацией. В связи с этим, во исполнение требований законодательства, истцом в адрес ответчика была направлена оферта договора теплоснабжения № № и № №, которая не подписана ответчиком, истцу не возвращена. В случае, если по истечении срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным (ч.3 ст.23.8 Закона о теплоснабжении, п. 41 (3) Правил №). Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Горбань Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу: <адрес>, который является местом регистрации ответчика, подтвержденному сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес>, Направленный судом конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика принять судебное извещение.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1);

договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2);

к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1); доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1);

порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила о предоставлении коммунальных услуг) определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 42 (1) Правил о предоставлении коммунальных услуг, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1);

обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон "О теплоснабжении") потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения;

оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом из материалов дела установлено, что ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии по вышеуказанному адресу является ПАО «Т Плюс»", которое обладает статусом теплоснабжающей организацией.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости Горбань Б.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 101 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68).

Между ПАО «Т Плюс» и Горбань Б.А. сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в вышеуказанное нежилое помещение. В адрес ответчика направлена оферта договора теплоснабжения № ТЭ1809-02685, ТЭ1809-02685-ЦЗ, которая не подписана ответчиком, истцу не возвращена (л.д. 13-25).

Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В период с сентября 2021 по декабрь 2021 года, а также с января 2022 по июнь 2023 года истцом произведена и отпущена ответчику, а ответчиком принята тепловая энергия в горячей сетевой воде в принадлежащее истцу на праве собственности указанное выше нежилое помещение.

Ответчику выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии (л.д. 33об.-34, 51-60).

Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком за вышеуказанный период не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Горбань Б.А. направлено претензионное письмо с предложением в трехдневный срок с момента получения претензии перечислить сумму задолженности за потребленный энергоресурс за период с января 2022 по июнь 2023 года, по состоянию на 26.07.2023 в размере 39748,18 рублей (в том числе НДС) (л.д. 62, 63-65).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 по декабрь 2021 года составляет 8408,18 рублей, сумма пени с 12.10.2021 по 12.09.2023 составляет 2425,44 рублей (л.д. 30-32); задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2022 по июнь 2023 года составляет 38633,50 рублей, сумма пени за период просрочки с 11.02.2022 по 12.09.2023 составляет 6628,92 рублей (л.д. 38-42).

Определяя размер основной задолженности, суд, проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, считает возможным с ним согласиться. Данный расчет произведен истцом исходя из нормативов потребления. Свой расчет задолженности, а также сведений об оплате услуг по отоплению, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, а также отсутствия доказательств оплаты ответчиком услуг по отоплению, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за спорный период, в заявленном истцом размере.

Разрешая требования истца о взыскании пени на основании п.9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с последующим начислением её по день фактической оплаты основного долга, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с расчетом истца за несвоевременное внесение платежей за период с сентября 2021 по декабрь 2021 года ответчику произведено начисление пени на общую сумму 2425,44 рублей за период с 12.10.2021 по 12.09.2023 (л.д. 30), а также за период с января 2022 по июнь 2023 года ответчику произведено начисление пени на общую сумму 6628,92 рублей за период с 11.02.2022 по 12.09.2023 (л.д. 38).

Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В свою очередь отсылка на жилищное законодательство, предусматривает порядок внесения платы, установленный ст. 155 ЖК РФ, которая по аналогии закона применяется и к правоотношениям сторон в отношении нежилых помещений.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате отопления за период с сентября 2021 г. по декабрь 2021 г. и с января 2022 по июнь 2023 г., доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, ответчиком не представлено, суд находит, что истец вправе требовать с ответчика уплаты пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 13.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая все обстоятельства дела, соотношение суммы пеней с размером суммы основной задолженности, а также компенсационную природу неустойки (пени), суд находит, что пени в размере 2425,44 рублей за период с сентября 2021 по декабрь 2021 года и в размере 6628,92 рублей за период с января 2022 по июнь 2023 года соразмерны последствиям нарушенных ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, оснований для снижения размера пеней не имеется.

С учетом изложенного, с Горбань Б.А. в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени за период с сентября 2021 по декабрь 2021 года в размере 2425,44 рублей, и за период с января 2022 по июнь 2023 года в размере 6628,92 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая положениями п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, установив, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по тепловой энергии не исполняются, в том числе и после предъявления требования истца о взыскании задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты суммы долга, начисленных на суммы основного долга установленные судом за период с 13.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования на основании следующего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

До подачи искового заявления, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истец уплатил государственную пошлину в размере 1900 рублей исходя из цены иска 56096,04 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на сумму 403,50 рублей. Истцом в адрес Горбань Б.А. была направлена претензия заказным письмом, расходы на отправку претензии составили 285,90 рублей, а также в силу обязательных требований ст. 131 ГПК РФ, истец направил ответчику копию искового заявления заказным письмом, расходы на отправку копии иска ответчику составили 117,60 рублей (л.д. 63-65).

Почтовые расходы, понесенные истцом на отправление ответчику искового заявления и претензии, суд считает судебными издержками, связанными с рассмотрением данного гражданского дела, несение таких расходов было необходимо в целях реализации права ПАО «Т Плюс» на обращение в суд.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 403,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Горбань Б.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Горбань Б.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года в размере 8408 (восемь тысяч четыреста восемь) рублей 18 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2425 рублей 44 копейка.

Взыскать с Горбань Б.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 8408 рублей                   18 копеек за каждый день просрочки.

Взыскать с Горбань Б.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2022 года по июнь 2023 года в размере 38633 (тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 50 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6628 рублей 92 копейки.

Взыскать с Горбань Б.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 38633 рублей 50 копеек за каждый день просрочки.

Взыскать с Горбань Б.А. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 403 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      /подпись/                                А.В. Конышев

Копия верна:

Судья                                                                  А.В. Конышев

                                      Справка.

Мотивированное решение составлено     ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-28