Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2651/2019 ~ М-1993/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года                              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой О.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2651/19 по иску Кругловой Зои Васильевны к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Круглова З.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары к ООО «СГ «Компаньон», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 545600 в качестве страховой суммы по договору страхования от 16.07.2017 в порядке наследования, 220000 руб., расходы на юридические услуги.

Представитель истца Аскеров М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего ГПК РФ, в силу которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    В силу абз. 6 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из решения Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2015 по делу № А55-16267/2015 ООО СГ «Компаньон» признано несостоятельным (банкротом).

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а должен разрешаться Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2651/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:             ░/░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░: