Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2022 г. г. Волгоград
Волгоградская область
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалёва ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
установил:
ФИО22 А.В. обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»), в котором просит взыскать с ответчика часть страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1535 руб. 04 коп., часть страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65907 руб. 76 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12778 руб. 12 коп. и по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75453 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а также штраф в размере 50% от присуждённой суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 А.В. и Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») заключён Договор потребительского кредита № № на индивидуальных условиях, предусматривающих обязательное заключение договора страхования в целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика. Во исполнение обязательств указанного договора сторонами по указанию АО «АЛЬФА-БАНК» в этот же день было заключено два договора страхования № № и № №/1, общий размер уплаченной страховой премии по которым составил 88231 руб. 15 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно в полном объёме исполнил обязательства по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с досрочным погашением задолженности, истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о досрочном отказе от договоров страхования и возврате уплаченной страховой премии, на что были получены письменные отказы. Несогласие с действиями ответчика по невозврату за неиспользованный период страхования страховой премии при досрочном погашении кредита, послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском. При этом ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» частично возвратило сумму страховой премии по Договору страхования № № в размере 9626 руб. 57 коп., в связи с чем, остаток страховой премии составляет 1535 руб. 04 коп.
Истец ФИО21 А.В., будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие; воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности ФИО5, что не противоречит положениям ст.48, 53 и 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ФИО20 А.В. по доверенности ФИО5, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и привлечённый к участию в деле финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей в суд не обеспечили; ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» представили письменные возражения, в которых в иске просили отказать.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лица, участвующего в деле, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Пунктом 2 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Однако данное положение закона не содержит запрета на добровольное страхование жизни и здоровья заёмщика, а также на защиту от потери работы и дохода, которые относятся к мерам по снижению риска невозврата кредита.
Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключён, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
Согласно ч.2 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в ч.1 данной статьи.
В силу абз.1 ч.3 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в ч.1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В силу абз.2 ч.3 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.
При наличии отказа истца от договора, в силу закона страховая премия возврату не подлежит. В этой связи и условия договора страхования, не предусматривающие возврат суммы страховой премии при отказе от договора, не противоречат ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При разрешении настоящего спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалёвым А.В. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключён Договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу кредита наличными, согласно которому Банк предоставил истцу сумму кредита в размере 538500 руб. под 13,5% годовых, срок возврата кредита 60 месяцев.
Согласно п.4.1.1 Индивидуальных условий договора, процентная ставка на дату заключения Договора Кредита составляет 9,5% годовых. Процентная ставка по Договору Кредита равна разнице между Стандартной процентной ставкой (п.4.1 Индивидуальных условий договора) и дисконтом, предоставляемым заёмщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п.18 настоящих Индивидуальных условий договора и влияющего на размер процентной ставки по Договору Кредита в размере 4% годовых.
Согласно п.18 Индивидуальных условий договора, для применения дисконта, предусмотренного п.4 Индивидуальных условий договора, заёмщик оформляет добровольный договор страхования, который отвечает всем перечисленным далее требованиям:
п. «А» по добровольному договору страхованию на весь срок Договора Кредита должны быть застрахованы следующие страховые риски: страховой риск «Смерть застрахованного (Заёмщика)» в результате несчастного случая в течение срока страхования»; страховой риск «Установление Застрахованному (Заёмщику) инвалидности 1-ой группы в результате несчастного случая в течение срока страхования». При этом договором страхования в число страховых случаев должны включаться, в том числе, вышеперечисленные страховые риски, наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с застрахованным в результате эпилепсии и/или воздействия на застрахованного радиации или радиоактивного заражения;
п. «Б» по добровольному договору страхования страховая сумма должна составлять: по страховым рискам «Смерть Заёмщика», «Инвалидность Заёмщика» в размере не менее размера задолженности по Кредиту (состоит из суммы основного долга по Кредиту за вычетом страховой премии) по состоянию на дату заключения Договора Кредита; по страховым рискам «Смерть Заёмщика», «Инвалидность Заёмщика» в добровольном договоре страхования по указанным рискам допустимо установление условия, согласно которому при наступлении страховых случаев размер страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности заёмщика по Договору Кредита на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением Заёмщиком условий Договора Кредита);
п. «Г» срок действия добровольного страхования (срок страхования) – не менее срока действия Договора Кредита.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор страхования и выдан Полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» № № (Программа 1.02).
Договор страхования заключён в соответствии с «Условиями добровольного страхования клиентов финансовых организаций №/П», в редакции, действующей на дату оформления договора страхования. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой премии по договору страхования составляет 12778 руб. 12 коп.
Так же, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами путём подписания полиса-оферты заключён договор «Страхования жизни и здоровья + защита от потери работы» № № (Программа 1.4) на срок страхования 60 месяцев.
Договор страхования заключён на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья страховщика, в редакции, действующей на дату оформления договора страхования. Страховая сумма по договору страхования установлена в размере 450250 руб. 83 коп., является фиксированной на весь срок страхования. Общая страховая премия по договору страхования установлена в размере 75453 руб. 03 коп.
Договор страхования заключён путём акцепта страхователем настоящего Полиса-оферты, подписанного страховщиком, выданного страхователю страховщиком. Акцептом Полиса-оферты в соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации является уплата страхователем страховой премии единовременно не позднее 30-ти дней с момента оформления Полиса-оферты.
По договору страхования застрахованы следующие риски: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»); установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»); дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п.1 (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) или п.2 (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя) ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (риск «Потеря работы»).
Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в Правилах и настоящем Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия. В частности, по рискам «Смерть Застрахованного» и «Инвалидность Застрахованного» не признаются страховыми случаями события, наступившие в результате любых несчастных случаев (внешних событий).
Страховая сумма по рискам, указанным в договоре страхования устанавливается единой и фиксированной на весь срок страхования. При досрочном исполнении застрахованным обязательств по договору потребительского кредита, Полис-оферта продолжает действовать.
При заключении договора потребительского кредита ФИО18 А.В. выразил согласие на заключение договора страхования по программам «Страхование жизни и здоровья» и «Страхования жизни и здоровья + защита от потери работы», с оплатой страховых премий, о чём свидетельствует подпись ФИО19 А.В. в поручении заёмщика на перевод денежных средств в счёт оплаты страховых премий от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, подписав договоры страхования, высказал своё согласие на их заключение, выступив страхователем и выгодоприобретателем по договорам, а также подтвердил, что получил договоры страхования и факт ознакомления с условиями, содержащимися в договорах.
Договор страхования был заключён на основании заявлений ФИО17 А.В. согласно п.2 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец был ознакомлен с условиями страхования, о чём имеется его подпись в договорах.
ДД.ММ.ГГГГ истец возвратил полученные денежные средства в АО «АЛЬФА-БАНК», исполнив обязательства по кредитному договору.
16 июня, 25 июня, 22 ноября и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены заявления с требованием о частичном возврате страховой премии по заключённым договорам страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» выплатило истцу часть страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9626 руб. 57 коп., удержав при этом налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 1661 руб., что подтверждается платёжными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате части неиспользованной страховой премии за не истекший период действия договора № №1 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» письмами уведомила истца об отсутствии правовых оснований для возврата неиспользованной части страховой премии.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования ФИО15 А.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано; в части требования о взыскании неустойки, юридических услуг – оставлено без рассмотрения.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО16 А.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по Договору страхования № №/1 от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном расторжении договора страхования, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления возврата страховой премии, отказано; в части требования о взыскании юридических услуг – оставлено без рассмотрения.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что по Полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья» № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» истцу ДД.ММ.ГГГГ произведён возврат страховой премии в размере 9626 руб. 57 коп. с вычетом НДФЛ в размере 1661 руб.
Обращаясь с иском в суд, истец, высказывает, в том числе, несогласие с действиями ответчика в части удержания НДФЛ по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1661 руб.
Между тем, в соответствии с пп.5 п.1 ст.219 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов: в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» – в размере фактически произведённых расходов с учётом ограничения, установленного п.2 настоящей статьи.
Согласно пп.2 п.1 ст.213 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по договорам добровольного страхования жизни (за исключением договоров, предусмотренных пп.4 настоящего пункта) в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определённого возраста или срока, либо в случае наступления иного события, если по условиям такого договора страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком и (или) его членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) и если суммы страховых выплат не превышают сумм внесённых им страховых взносов, увеличенных на сумму, рассчитанную путём последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни (включительно), и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.
В случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни, предусмотренных настоящим подпунктом (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесённых налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.
В случае расторжения договора добровольного страхования жизни (за исключением случаев расторжения договоров добровольного страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в пп.4 п.1 ст.219 настоящего Кодекса.
При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в пп.4 п.1 ст.219 настоящего Кодекса.
В случае если налогоплательщик предоставил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в пп.4 п.1 ст.219 настоящего Кодекса, страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию.
Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021 года, при возврате страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» исчислена сумма в размере 1661 руб., подлежащая удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с суммы налогового вычета, в силу приведённых выше норм (12778,12 руб. (страховая премия) х 13% (ставка НДФЛ) = 1661 руб.), следовательно, к выплате Ковалёву А.В. подлежала сумма 11287,57 руб. (часть страховой премии к возврату) – 1661 руб. (сумма НДФЛ) = 9626,57 руб.
Вопреки утверждениям представителя истца, приведёнными выше положениями Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность страховой организации при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в пп.4 п.1 ст.219 настоящего Кодекса.
При этом возможность не удерживать сумму налога предусмотрена исключительно в случае непредставления физическому лицу социального налогового вычета. Подтверждением данного обстоятельства является справка, выданная налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающая неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета.
При отсутствии вышеуказанной справки страховая организация обязана удержать сумму налога на доходы физических лиц в размере социального налогового вычета в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде страховых взносов по договорам добровольного страхования жизни.
В ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» при обращении с заявлением и претензией о расторжении договора страхования указанная справка ФИО14 А.В. предоставлена не была, в связи с чем, ответчиком, в соответствии с пп.2 п.1 ст.213 Налогового кодекса Российской Федерации, правомерно произведено удержание суммы налога, и возврат страховой премии ФИО13 А.В. за вычетом удержанной суммы налога.
При этом возврат денежных средств произведён ответчиком истцу в установленный Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У срок, в течение 10 дней со дня получения страховой компанией заявления ФИО10 А.В. о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод представителя истца о том, что справка, выданная налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающая неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета, ответчиком у ФИО9 А.В. не запрашивалась, ему не было разъяснено необходимости предоставления таковой, не может быть принят судом во внимание, поскольку не предоставление указанной справки, как страховщику, так и суду, исключает возможность не удержания суммы налога.
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчиком в установленный срок исполнена обязанность по возврату истцу страховой премии в предусмотренном действующим законодательством размере (с удержанием суммы налога на доходы физических лиц), в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1535 руб. 04 коп., а также производных от него требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, не имеется.
Разрешая по существу заявленное требование о взыскании страховой премии по Договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65907 руб. 76 коп., оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, отвечающие требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с доводами и пояснениями представителей сторон, руководствуясь положениями ст.421, 940, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что досрочное погашение кредита не является согласно п.1 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельством для досрочного прекращения договора страхования, в связи с наступлением которого у страховщика имеется право на возврат страховой премии, в течение которого действовало страхование, и, соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных в абз.1 п.3 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из условий договора страхования, не предусматривающего обязанности страховщика осуществить возврат страховой премии в случае отказа страхователя от договора, основания для взыскания в пользу истца страховой премии отсутствуют.
Представленные в материалы дела доказательства, вопреки доводам представителя истца, свидетельствуют о заключении между сторонами отдельных по своей правовой природе самостоятельных договоров, договора страхования, заключённого между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», и договора потребительского кредита, заключённого между ФИО8. и АО «АЛЬФА-БАНК».
При этом досрочное погашение кредита истцом не относится к обстоятельствам, указанным в п.1 ст.958 ГК РФ в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования,
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО12 А.В. о взыскании с ответчика страховой премии по Договору страхования № №/1 от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Как установлено судом, договор страхования являлся добровольным, подписан без каких-либо оговорок, в связи с чем, истец согласился со всеми условиями, указанными в договоре страхования.
Ссылки на судебную практику по аналогичным делам, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учётом характера спорных отношений и представленных доказательств.
Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО11 ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, отказать.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Яровая
Мотивированное решение составлено 31 мая 2022 года.