Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2021 ~ М-1126/2021 от 10.03.2021

                                                Дело№2-1901/2021

16RS0049-01-2021-003209-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2020 года                                        город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи     Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания     Маркиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юсупзянова А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Юсупзянова А.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Юсупзянова А.Ф. было заключено соглашение о кредитовании №-- на получение кредита наличными в размере 150 000 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150 000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 13,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее седьмого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 142 254 рубля 99 копеек, из которых: 137 017 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 4 849 рублей 78 копеек – начисленные проценты, 386 рублей 71 копейка - штрафы и неустойки.

На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в свою пользу с Юсупзянова А.Ф. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 142 253 рубля 99 копеек, из которых: 137 017 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 4 849 рублей 78 копеек – начисленные проценты, 386 рублей 71 копейка - штрафы и неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик Юсупзянова А.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила возражения на исковое заявление, просит применить положения статьи 333 ГК РФ к неустойке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Юсупзянова А.Ф. было заключено соглашение о кредитовании №-- на получение кредита наличными в размере 150 000 рублей.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150 000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 13,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее седьмого числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 142 253 рубля 99 копеек, из которых: 137 017 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 4 849 рублей 78 копеек – начисленные проценты, 386 рублей 71 копейка - штрафы и неустойки.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из расчета истца, поскольку он основан на условиях договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки, о чем ставит вопрос ответчик в возражениях, суд не усматривает, полагая, что размер неустойки, штрафа соразмерен последствиям допущенного нарушения.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 142 253 рубля 99 копеек, из которых: 137 017 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 4 849 рублей 78 копеек – начисленные проценты, 386 рублей 71 копейка - штрафы и неустойки.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 045 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юсупзянова А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юсупзянова А.Ф. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 142 253 рубля 99 копеек, из которых: 137 017 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 4 849 рублей 78 копеек – начисленные проценты, 386 рублей 71 копейка - штрафы и неустойки; 4 045 рублей 08 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2021 года.