Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-91/2022;) от 14.12.2022

у.д. № 1-5/2023 (№ 12201950010000163)

УИД № 19 RS 007-01-2022-000710-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Боград                                 23 января 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Боградского района Картавцевой Ю.Е.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника - адвоката Соловьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванов В.В., , судимого:

- 31 января 2018 года мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Боградского районного суда от 07 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 13 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Боградского районного суда от 20 февраля 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (по приговору от 31 января 2018 года) окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. На основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 декабря 2019 года освобожден из мест лишения свободы 10 января 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок основного наказания 4 месяца,

- 21 июня 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 13 декабря 2018 года к 470 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев;

- 30 ноября 2021 года Ширинским районным судом Республики Хакасия, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 19 января 2022 года, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (по приговору от 21 июня 2021 года) к 8 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 10 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 15 июля 2022 года по отбытии основного наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбывает с 10 августа 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания на 23 января 2023 года составляет 3 года 3 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.В. дважды управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления Ивановым В.В. совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 27 сентября 2022 года Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление вступило в законную силу 09 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Иванов В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, действуя с умыслом на управление автомобилем без права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, 16 октября 2022 года, будучи лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), передвигался на нем по дорогам общего пользования с. Боград Боградского района Республики Хакасия, где в 22 часа 33 минуты около (адрес), был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району и отстранен от управления транспортным средством.

Кроме того, Иванов В.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 27 сентября 2022 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя с умыслом на управление автомобилем без права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, 03 ноября 2022 года, будучи лишен права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), передвигался на нем по дорогам общего пользования с. Боград Боградского района Республики Хакасия, где в 13 часов 23 минуты около (адрес) был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Боградскому району и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Иванова В.В., данных им в качестве подозреваемого следует, что водительского удостоверения у него никогда не было, так как в автошколе он не обучался. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), который он приобрел по договору купли-продажи в мае 2021 года

16 октября 2022 года около 22 часов 30 минут он, управляя вышеуказанным автомобилем ВАЗ 2106, г/н (номер), поехал в магазин «Серебряный шар», во время его движения в по ул. Сибирякова, с. Боград, его остановили сотрудники ДПС ГИБДД Отд МВД по Боградскому району. Инспектор ДПС попросил предъявить документы, на что он пояснил сотруднику ДПС, что водительского удостоверения у него не имеется, он лишен прав управления транспортными средствами. В салоне патрульного автомобиля сотрудник ДПС составил протокол об отстранении его (Иванова) от управления транспортным средством, вручил ему копию протокола, также сотрудник ДПС составил в отношении его протокол об административном правонарушении за нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Кроме того, 03 ноября 2022 года около 13 часов 25 минут он, управляя своим автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), поехал от своего дома в магазин «Мечта», расположенный по ул. Рабочая с. Боград. Во время движения его остановили сотрудники ДПС ГИБДД Отд МВД по Боградскому району. Инспектор ДПС Плотников С.В. предложил ему представить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он сообщил инспектору, что лишен прав управления транспортными средствами. Инспектор ДПС Мартынов М. отстранил его от управления автомобилем, составив об этом протокол. После проверки по базам данных было установлено, что он 27 сентября 2022 года привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, сотрудник ДПС Мартынов М.С. сообщил ему, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения протокола допроса в качестве подозреваемого, подсудимый Иванов В.В. подтвердил оглашенные показания.

Рассматривая допустимость оглашённого протокола следственного действия, проведённого с участием Иванова В.В., суд находит, что из его содержания видно, что допрос Иванова В.В. в качестве подозреваемого произведен с его согласия, с участием его защитника-адвоката, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов либо иных лиц, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм - перед началом допроса Иванову В.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, также Иванов В.В. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, что свидетельствует о добровольном характере дачи показаний. Каждая страница протокола удостоверена подписями Иванова В.В., а последняя – и подписью его защитника, замечаний от них не поступило.

Приходя к выводу, что показания в ходе дознания в качестве подозреваемого Иванов В.В. давал в результате личного волеизъявления, показания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они получены с соблюдением норм закона. Оценивая показания, данные Ивановым В.В., в статусе подозреваемого, в сопоставлении с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, поскольку они детальны, логичны, последовательны, объективно свидетельствуют о событиях, имевших место в действительности, полностью согласуются с совокупностью иных, исследованных судом доказательств и подтверждаются письменными материалами дела.

Виновность подсудимого Иванова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах, помимо его собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Мартынова М.С. (инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД по Боградскому району), данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 октября 2022 года он и инспектор ДПС Клок Д.В. несли службу по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения в составе автопатруля в с. Боград. Около 22 часов 30 минут по ул. Сибирякова с. Боград ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), водителем которого оказался Иванов В.В., в патрульном автомобиле в отношении водителя Иванова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, однако позже по результатам проверки по базе данных было установлено, что Иванов В.В. 27 сентября 2022 года уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и в действиях Иванова В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем был составлен рапорт.

Кроме того, 03 ноября 2022 года около 13 часов 23 минут им и инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД по Боградскому району Плотниковым С.В. на ул. Центральная с. Боград был замечен движущийся автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), для остановки которого были включены проблесковые маячки патрульного автомобиля. Инспектор ДПС Плотников С.В. осуществлял видеосъемку на служебную видеокамеру. Водитель указанного автомобиля ВАЗ, которым оказался Иванов В.В., произвел остановку на обочине дороги в районе дома № 17 по ул. Центральная, с. Боград. Им (Мартыновым) был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Иванова В.В.. При проверке по учетам было установлено, что Иванов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях Иванова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем инспектором ДПС Плотниковым С.В. было сделано сообщение в дежурную часть, и на место прибыла следственно-оперативная группа. Автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер) был помещен на штрафстоянку

Из исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ досудебных показаний свидетеля Плотникова С.В. (государственного инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД по Боградскому району) следует, что, осуществляя в составе автопатруля в с. Боград службу по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения 03 ноября 2022 года в 13 часов 23 минуты им и инспектором ДПС Мартыновым М.С. был замечен движущийся автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер). Инспектор Мартынов М.С. сказал, что ранее 16 октября 2022 года уже останавливали данный автомобиль под управлением Иванова В.В., не имеющего водительского удостоверения. Инспектор Мартынов М.С. включил проблесковые маячки, а он (Плотников) осуществлял видеосъемку на служебную видеокамеру. Водитель автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Р841ЕО19, снизил скорость и остановился на обочине дороги по ул. Центральная, с. Боград, управлял данным автомобилем Иванов В.В., не имеющий водительского удостоверения. Инспектором ДПС Мартыновым М.С. в отношении Ивановв В.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. По результатам проверки по учетам было установлено, что Иванов В.В. постановлением мирового судьи от 27 сентября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях Иванова В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем им (Плотниковым) было сделано сообщение в дежурную часть. На место прибыла следственно-оперативная группа, автомобиль ВАЗ 2106 помещен на штрафстоянку

Как следует из досудебных показаний свидетеля Клока Д.В. (инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД по Боградскому району), исследованных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 16 октября 2022 года около 22 часов 30 минут при несении в составе автопатруля службы по обеспечению охраны общественного порядка в с. Боград по ул. Сибирякова, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), которым управлял Иванов В.В., не имеющий водительского удостоверения. Им был составлен протокол об отстранении водителя Иванова В.В. от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством автомобилем водителем, не имеющим права управления. Однако позже по результатам проверки по учетам было установлено, что Иванов В.В. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ

Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимого Иванова В.В. в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, в частности.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Боградского района Республики Хакасия от 27 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление вступило в законную силу 09 октября 2022 года

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии (номер) от 16 октября 2022 года, Иванов В.В., управлявший 16 октября 2022 года в 22 часа 33 минуты на ул. Сибирякова, с. Боград, транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством

Как следует из протокола об административном правонарушении (номер) от 16 октября 2022 года, в отношении Иванова В.В. по факту управления транспортным средством лицом, лишенным прав управления, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 20). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2022 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с обнаружением в действиях Иванова В.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 КоАП РФ

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии (номер) от 03 ноября 2022 года, Иванов В.В., управлявший 03 ноября 2022 года в 13 часов 23 минуты, по ул. Центральная, 17, с. Боград, Боградского района автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Р841ЕО19, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 38).В ходе осмотра места происшествия от 03 ноября 2022 года осмотрен автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Р841ЕО19, припаркованный на обочине дороги по ул. Центральная, с. Боград, Боградского района, Республики Хакасия, данный автомобиль изъят и помещен на ответственное хранение на специализированную стоянку Автомобиль 2106, государственный регистрационный знак (номер), признан вещественным доказательством .

При отстранении водителя Иванова В.В. от управления транспортным средством 16 октября 2022 года, а также 03 ноября 2022 года производилась видеозапись.

Согласно протоколам осмотра предметов от 26 ноября 2022 года были осмотрены ДВД диски с видеозаписью по факту повторного управления Ивановым В.В. автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, а именно: остановки сотрудниками ДПС 16 октября 2022 года автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), под управлением Иванова В.В., отстранения Иванова В.В. от управления транспортным средством, а кроме того управления Ивановым В.В. автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер), 03 ноября 2022 года, остановки данного автомобиля сотрудниками ДПС и отстранения водителя Иванов В.В. от управления транспортным средством ДВД диски с видеозаписью были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела

Суд не находит оснований признать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествия, осмотра предметов. Результаты осмотров мест происшествия, осмотра предметов в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт совершения Ивановым В.В. инкриминируемых ему преступлений.

Сведения, содержащиеся в приведенных в приговоре протоколах об отстранении от управления транспортными средствами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в этой связи суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей Мартынова М.С., Клока Д.В., Плотникова С.В., суд исходит из того, что ни у кого из допрашиваемых лиц не имелось повода для оговора подсудимого, также в деле не содержится данных о наличии неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, послуживших поводом к даче ложных показаний, в этой связи оснований сомневаться в целом в достоверности показаний свидетелей, не имеется. Показания указанных свидетелей отличаются определенной логикой и последовательностью, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Достоверность показаний свидетелей сторонами не оспаривается.

Допросы свидетелей Мартынова М.С., Клока Д.В., Плотникова С.В. в ходе предварительного расследования проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 56, 166, 190 УПК РФ. С протоколами допроса свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения своих показаний.

Противоречий в показаниях свидетелей по значимым для дела обстоятельствам не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого Иванова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.

На основании совокупности исследованных доказательств судом достоверно установлено, что водитель Иванов В.В., будучи лишен прав управления транспортными средствами, и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, 16 октября 2022 года и 03 ноября 2022 года вновь управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер).

Суд полагает, что доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Иванова В.В. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия Иванова В.В.:

- по эпизоду 16 октября 2022 года – по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ;

- по эпизоду 03 ноября 2022 года – по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при собирании доказательств, влияющих на доказанность вины подсудимого, а также препятствующих принятию по делу решения, не допущено.

Оснований для освобождения Иванова В.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова В.В., судом не установлено.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного преступления, степени общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым назначить Иванову В.В. за каждое преступление наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Иванову В.В. данного вида наказания, судом не установлено.

В связи с тем, что санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает необходимым применить к Иванову В.В. по каждому преступлению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с наличием совокупности преступлений, наказание Иванову подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний в виде обязательных работ и частичного сложения дополнительного наказания.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено Ивановым В.В. в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от 30 ноября 2021 года, по которому неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 23 января 2023 года составляет 3 года 3 месяца 25 дней (л.д. 214), суд приходит к выводу о назначении Иванову В.В. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 30 ноября 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

При этом в согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

В судебном заседании, а также в ходе дознания Иванов В.В. пояснял, что ему принадлежит автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак (номер)

Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2, 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░;

- ░░░ ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░