Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2022 ~ M-450/2022 от 27.06.2022

дело № 2-464/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 4 августа 2022 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аманжулова.Н.Ж. к администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л :

Аманжулов Н.Ж. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что им в течении нескольких лет на разных пунктах сбора металлолома без документов были приобретены запасные части: неисправный двигатель модели <данные изъяты> заводской номер отсутствует, кабина синего цвета, рама и коробка передач без номеров. Указанные запчасти он использовал при сборе трактора колесного <данные изъяты>, который окончательно собрал весной 2014 года. С момента сборки трактора и по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным имуществом в личных целях. Собранный им трактор имеет следующие характеристики: трактор колесный синего цвета, марки <данные изъяты>, двигатель модели <данные изъяты> заводской номер отсутствует, год выпуска <данные изъяты>. В мае 2022 года он обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора по Адамовскому району с заявлением о регистрации вышеуказанного трактора, однако в оформлении ему отказано ввиду отсутствия документов на технику.

В связи с указанными обстоятельствами просил признать за ним право собственности на вышеуказанный трактор.

Определением от 28 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

В судебном заседании истец Аманжулов Н.Ж. участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области и представитель третьего лица Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дел были извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменном заявлении представитель ответчика администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области указал, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления представителя ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчик в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление Аманжулова Н.Ж. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░