Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2023 ~ М-208/2023 от 07.03.2023

                                                                                                    УИД 66RS0029-01-2023-000259-30

                        Дело № 2-352/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                    31 марта 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Обслуживающая районная компания» к Ульяновой ФИО10, Риммер (ФИО7) ФИО9, Ульянову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Обслуживающая районная компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ООО «Обслуживающая районная компания» оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «Камышловский муниципальный район» и ООО «<адрес> компания». В адрес ответчиков истцом были направлены претензии об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, также ответчикам предоставлялась возможность заключения Соглашения о рассрочке долга при отсутствии у них необходимых денежных средств. Ответчики не исполняют возложенные на них обязательства за период с 01.09.2016 по 31.03.2021, в результате чего у них имеется задолженность перед ООО «Обслуживающая районная компания» за жилищно-коммунальные услуги в размере 221305 руб. 14 коп. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков, а также сумму пени в размере 66160 руб. 23 коп. и судебные расходы в размере 6074 руб. 65 коп. на оплату госпошлины и 177 руб. - почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ульянова Г.А., Риммер Н.И., Ульянов Т.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв по иску не представили.

Судом с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Также частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «Обслуживающая районная компания» (л.д.44).

Согласно договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, договора № управления жилыми помещениями в многоквартирных домах от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Обслуживающая районная компания» управляет домом по адресу: <адрес>, организует содержание, ремонт и предоставляет коммунальные услуги. Для осуществления указанной деятельности, управляющая организация обязуется предоставить жилищные и коммунальные услуги путем заключения договоров с подрядными и ресурсоснабжающими организациями в интересах и за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений (л.д. 8-15).

Из адресно-справочной информации Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ульянов ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Ульянова ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Риммер ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 53).

В судебном заседании установлено, что ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении в спорный период, являются членами одной семьи, какого либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками и членами семьи не заключалось.

ООО «Обслуживающая районная компания» надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг. Ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не вносили. Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 221305 руб. 14 коп.

Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчиков задолженности ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиками не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Согласно требований письменной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики предупреждались о необходимости погасить долг (л.д. 35), но до настоящего времени оплату не произвели.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей на момент образования спорной задолженности) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг составила 66160 руб. 23 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина и расходы на отправку претензии почтовым сообщением пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Обслуживающая районная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ульяновой ФИО13 (паспорт № №), Риммер ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) в пользу ООО «<адрес> компания» (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221305 руб. 14 коп., пени в размере 66160 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6074 руб. 65 коп., расходы на отправку претензии почтовым сообщением в размере 177 руб. Всего взыскать 293717 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.04.2023.

Председательствующий                        Ю.Г. Николаев