Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2024 (2-3208/2023;) ~ М-2715/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-296/2024 (2-3208/2023)

УИД: 34RS0003-01-2023-003694-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                                                                                               город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по ипотечному кредитованию,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ипотечному кредитованию.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы его двое несовершеннолетних детей и бывшая супруга - ФИО2 <ДАТА> брак между сторонами расторгнут. Ответчик не оплачивает платежи по ипотечному кредитованию за указанную выше квартиру, взятую в период брака за кредитные денежные средства. За период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года он оплатил платежи по ипотечному кредитованию в размере 91008,71 руб., в связи с чем, ? от указанной суммы подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате платежей ипотечного кредитования за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года в размере 45504, 35 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

При таких данных, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака II-РК № от <ДАТА>.

Согласно копии кредитного договора № от <ДАТА> (при ипотеке в силу залога, залог – приобретаемое жилье), ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2, выступающие в качестве солидарных заемщиков, заключили договор, согласно которому банк предоставил кредит ФИО6 в размере 1620000 рублей сроком погашения <ДАТА> для приобретения квартиры по адресу <адрес>.

В соответствии с копиями свидетельств о государственной регистрации права (с ипотекой в силу закона) ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли каждый ) квартиру по адресу <адрес>.

Право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за сторонами в установленном порядке <ДАТА>.

Согласно выписки по счету ФИО1 за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года перечислена в счет погашения кредита денежная сумма в размере 91008,71 руб.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, принимая во внимание, что после прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, ФИО1 самостоятельно были оплачены денежные средства по кредитному договору в размере 91008,71 руб.,, у истца возникло право на предъявление регрессного требования о возмещении половины оплаченной денежной суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по ипотечному кредитованию, в размере 45504,35 руб.(91008,71 руб./ 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по ипотечному кредитованию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в счет погашения задолженности по ипотечным платежам по кредитному договору № от <ДАТА> за период с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года включительно в размере 45504,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                        подпись                                                       Л.В. Павлова

Копия верна. Судья                                                                                                     Л.В. Павлова

Судебный акт не вступил в законную силу

подлинный документ находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-296/2024 (2-3208/2023)

УИД: 34RS0003-01-2023-003694-51

17.01.2024

Судья                                                                                                                             Л.В. Павлова