Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 24.08.2022

Дело №1-164/2022

УИД:21RS0016-01-2022-001446-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиВасильевой Т.А.,

подсудимого Савельева Е.Н.

защитника – адвоката Коллегии адвокатов г. Чебоксары Чувашской Республики «Правозащитник» Тарасова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

    Савельева ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Яльчикскимрайонным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Савельев Е.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Савельев Е.Н.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <данные изъяты>, возымел умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Савельев Е.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, подвергнутый административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании постановленияисполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказаниядо истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7ПДДРФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение, сел на водительское сиденье автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ему, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанной автомашине от <данные изъяты>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин. на <адрес>, автомашина под управлением Савельева Е.Н. была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, где у Савельева Е.Н. были выявлены субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 25 мин. Савельев Е.Н., находясь в служебной автомашине ГИБДД МВД по Чувашской Республике, припаркованной <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц – понятых, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве алкотекторе <данные изъяты> №, и у него было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

    При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Савельев Е.Н. в присутствии защитника Тарасова А.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Савельев Е.Н. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиВасильева Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Савельев Е.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника Тарасова А.П. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, совершенное подсудимым умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель не возражает рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.316 УПК РФ убедился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Савельева Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно данным, представленным <данные изъяты>, Савельев Е.Н. под наблюдением не состоит (л.д.54, 55).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача-психиатра, нарколога он не состоит, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Савельеву Е.Н., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым Савельевым Е.Н. относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Савельев Е.Н. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, а <данные изъяты> - положительно (л.д. 56, 57).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савельева Е.Н., суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимогоСавельева Е.Н., судом по делу не установлено.

В соответствии со статьей 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личности подсудимого, его имущественного положения, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Савельеву Е.Н. наказания в виде обязательных работ в пределахсанкции статьи Уголовного закона с применением дополнительного вида наказания ввиде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Определяя срок дополнительного вида наказания, суд учитывает данные о личности виновного, как лица, неоднократно допускающего нарушения правил дорожного движения при управлении транспортными средствами.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, и которые могли быть признаны исключительными и позволяющими применить к нему положения ст.64 УК РФ.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л :

Признать Савельева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Савельева Е.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                         С.В. Елёхин