Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3117/2020 ~ М-3160/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-3117/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием представителя процессуального истца Головановой Д.Б.,

представителя ответчика АО «СПЕЦ-ЭК» Ельмашева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Центрального района города Барнаула к Балашову Василию Александровичу, Акционерному обществу «Спец-Электрокомплект» и Обществу с ограниченной ответственностью «Центр модернизации и комплектации АЭРО» о признании ничтожными сделок и применении последствий ничтожности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района города Барнаула обратился с иском к ответчикам Балашову В.А., АО «СПЕЦ-ЭК» и ООО «ЦМК-АЭРО, в котором просит:

- признать ничтожными сделки по получению взяток, заключенные между Балашовым В.А. и АО «СПЕЦ-ЭК» в период с 22.04.2015 по 14.03.2017 года на общую сумму 2 952 960 рублей, а именно:

22.04.2015 на сумму 86 500 рублей,

07.08.2015 на сумму 70 000 рублей,

06.10.2015 на сумму 417 500 рублей,

17.10.2015 на сумму 100 000 рублей,

05.11.2015 на сумму 22 500 рублей,

26.11.2015 на сумму 101 600 рублей,

11.12.2015 на сумму 128 000 рублей,

20.01.2016 на сумму 38 000 рублей,

10.02.2016 на сумму 176 000 рублей,

19.02.2016 на сумму 134 000 рублей,

11.03.2016 на сумму 142 000 рублей,

07.04.2016 на сумму 137 000 рублей,

21.04.2016 на сумму 127 000 рублей,

25.05.2016 на сумму 124 000 рублей,

16.06.2016 на сумму 107 800 рублей,

15.07.2016 на сумму 216 800 рублей,

27.07.2016 на сумму 251 000 рублей,

20.09.2016 на сумму 368 600 рублей,

24.01.2017 на сумму 73 000 рублей,

09.02.2017 на сумму 131 160 рублей,

14.03.2017 на сумму 500 рублей.

- признать ничтожными сделки по получению взяток, заключенные между Балашовым В.А. и ООО «ЦМК-АЭРО» в период с 08.09.2015 по 07.03.2017 года на общую сумму 296 813 рублей, а именно:

08.09.2015 на сумму 48 233 рубля,

07.03.2017 на сумму 248 580 рублей.

- применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению взяток, заключенные между Балашовым В.А. и АО «СПЕЦ-ЭК», ООО «ЦМК-АЭРО» и взыскать с Балашова В.А. в пользу Российской Федерации 1 046 936 рублей;

- взыскать с Балашова В.А. государственную пошлину в доход государства.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда города Барнаула в связи с тем, что в иске местом жительства ответчика Балашова В.А. указана улица Золотистая, 4, в городе Барнауле.

Но по сообщению отдела адресно-справочной работы Балашов Василий Александрович, 06.02.1974 года рождения, с 25.06.2019 года зарегистрирован по месту жительства по улице Георгия Исакова, 264-175, в городе Барнауле.

Доказательства регистрации или проживании ответчика на каком-либо законном основании в Индустриальном районе города Барнаула отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по улице Георгия Исакова, 264-175, в городе Барнауле, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края, и сведения о том, что он на каком-либо законном основании проживает в Индустриальном районе города Барнаула отсутствуют, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 29 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Барнаула к Балашову Василию Александровичу, Акционерному обществу «Спец-Электрокомплект» и Обществу с ограниченной ответственностью «Центр модернизации и комплектации АЭРО» о признании ничтожными сделок и применении последствий ничтожности сделок, по подсудности в Ленинский районный суд города Барнаула.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                    И.А. Любимова