Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1352/2019 ~ М-1475/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1352/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево                                                             28 октября 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Г.М. к Степанову П.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Г.М. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Степанова П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является, своих личных вещей в квартире не имеет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника.

Истец Тарасова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик является ее внуком, был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении по его просьбе временно, поскольку регистрация была необходима ему для устройства на работу. Степанов П.А. в жилое помещение никогда не вселялся, в настоящее время не проживает, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Ответчик Степанов П.А. неоднократно извещался судом по известным суду адресам места жительства посредством почтовых отправлений и телеграммой, от получения которых уклонился, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица Беляков В.И., Тарасов В.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца. Суду пояснили, что являются супругом и сыном истца соответственно, Беляков В.И. проживает совместно с истцом в спорном жилом помещении, Тарасов В.Н. зарегистрирован и навещает свою мать по месту жительства. Ответчик Степанов П.А. является внуком истца, зарегистрирован в квартире по его просьбе временно, в квартиру никогда не вселялся, не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника не является.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6 изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено что Тарасова Г.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права АБ № ... от <...> года.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в ... сельского поселения следует, что ответчик Степанов П.А. зарегистрирован по указанному адресу с 09.06.2017г.

Из пояснений истца и третьих лиц, данных в судебном заседании следует, что ответчик приходится истцу внуком, зарегистрирован по данному адресу временно по его просьбе для устройства на работу, так как другой регистрации не имел, в жилое помещение никогда не вселялся, совместно с истцом не проживал, общего хозяйства не вел, личных вещей в квартире не имеет, в жилом помещении не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, она с Тарасовой Г.М. знакома давно, у последней есть внук Степанов П.А. Истец проживает вдвоем с супругом ФИО7, внук с ней не проживает, никогда его не видела в квартире истца, его личных вещей в квартире не имеется.

Таким образом, имеющимся по делу доказательствами подтверждается, что Степанов П.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, так как личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет, какого-либо соглашения с истцом о пользовании жилым помещением не заключал, в связи с чем право пользования вышеуказанным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению.

Право собственности истца на жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, недействительным не признано.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется, в том числе по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 31 указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, указанный адрес не является его местом жительства, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении также подлежит удовлетворению.

Статьи 98 и 100 ГПК РФ устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных пределах. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Тарасовой Г.М. понесены судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления на основании договора об оказании платных правовых услуг от 12.09.2019 г., заключенного с ИП ФИО8, в размере 5500 руб., что подтверждается квитанцией серии БМТ 1784 № ... от 13.09.2019 г.

Принимая во внимание объем совершенных представителями действий, характер услуг, оказанных истцу, категорию дела, учитывая требования разумности, суд полагает необходимым снизить сумму расходов на оплату услуг представителя до 3 000 руб., поскольку указанный размер обеспечивает соблюдение разумного баланса между правами и законными интересами сторон, учитывает соотношение расходов с объемом получившего защиту права заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Г.М. к Степанову П.А. удовлетворить.

Признать Степанова П.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Степанова П.А. в пользу Тарасовой Г.М. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                  Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено 31 октября 2019 года