Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 07.04.2022

                        ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 г.                                                                                            г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Беликовой С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Катагощиной У.В.,

подсудимых Алексеева Е.В. и Ламерта А.Т.,

защитника адвоката Лапина П.В., представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>,

обвиняемого Ламерта А.Т.,

защитника адвоката Ланского Р.Ю., представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

Алексеева Евгения Васильевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ламерта Александра Теодоровича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                              установил:

Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т., каждый, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2022 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов40 минут, охранник специального назначения <данные изъяты> Алексеев Е.В. и контроллер-охранник <данные изъяты> Ламерт А.Т., находясь на станцииЯсная Поляна Московской железной дороги, расположенной в Центральномрайоне города Тулы, в ходе устной беседы договорились о совместномхищении ферромарганца, принадлежащего <данные изъяты>, находящегося в группе полувагонов, стоящих нажелезнодорожном пути <данные изъяты> станции Ясная Поляна Московской железнойдороги, расположенной в Центральном районе города Тулы. Тем самымАлексеев Е.В. и Ламерт А.Т. вступили между собой в предварительныйпреступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества,распределив между собой преступные роли. Согласно предварительнойдоговоренности Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т. должны были совместно залезть вгрузовой полувагон, после чего набрать ферромарганец в имеющиеся при нихполимерные мешки, скинуть с вагона и в последующем вывезти похищенноеимущество в пункт приема металлолома, где сдать за денежные средства,которые поделить между собой поровну.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного натайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее распределеннымпреступным ролям, 05 февраля 2022 года, примерно в 22 часа 40 минут,Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т. вдвоем залезли в грузовой полувагон <данные изъяты>,по отправке станция Ясная Поляна Московской железной дороги - станцияНоволипецк Юго-Восточной железной дороги с грузом ферромарганецпроизводства <данные изъяты> находящийся вгруппе полувагонов на железнодорожном пути <данные изъяты> станции Ясная ПолянаМосковской железной дороги, расположенной в Центральном районе городаТулы, после чего, убедившись в том, что за их действиями никто изпосторонних лиц не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений,осознавая, что осуществляют противоправное, безвозмездное изъятие чужогоимущества, причиняя ущерб собственнику, начали руками набирать кускиферромарганца производства <данные изъяты> вимеющиеся при них полимерные мешки, которые по мере заполненияскидывали из полувагона на землю. Продолжая свои преступные действия, впериод времени с 22 часов 40 минут 05 февраля 2022 года до 01 часа 00 минут06 февраля 2022 года, Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т. перелезли в грузовойполувагон <данные изъяты> по отправке станция Ясная Поляна Московскойжелезной дороги - станция Новолипецк Юго-Восточной железной дороги с

грузом ферромарганец производства <данные изъяты> находящийся в группе полувагонов на железнодорожном пути <данные изъяты> Ясная Поляна Московской железной дороги, расположенной вЦентральном районе города Тулы, и продолжили совместными усилияминабирать ферромарганец производства <данные изъяты> в полимерные мешки, скидывая наполненные ими мешки на землю.Таким образом, в период времени с 22 часов 40 минут 05 февраля 2022 года до01 часа 00 минут 06 февраля 2022 года, Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т.совместными усилиями, действуя согласно ранее распределенным преступнымролям, набрали и скинули из полувагонов <данные изъяты> и <данные изъяты> на землю39 мешков с ферромарганцем производства <данные изъяты>, общей массой 1160 кг, стоимостью 151897 (стопятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 12 копеек, без учетаНДС. С целью обращения похищенного имущества в свою пользу, в периодвремени с 22 часов 40 минут 05 февраля 2022 года до 01 часа 00 минут 06февраля 2022 года, Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т., действуя согласно заранеераспределенным преступным ролям, совместными усилиями перенесли 24мешка с похищенным ферромарганцем в вагон-теплушку <данные изъяты>,находящийся в составе полувагонов на железнодорожном пути <данные изъяты> станцииЯсная Поляна Московской железной дороги, расположенной в Центральномрайоне города Тулы, а остальные 15 мешков попытались перенести в сторонучастного жилого сектора, расположенного в поселке СтанционныйЦентрального района города Тулы. Однако довести свои преступные действиядо конца Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т. не смогли по независящим от нихобстоятельствам, так как 06 февраля 2022 года, примерно в 01 час 00 минут, ихпротивоправные действия были пресечены сотрудником ЛО МВД России настанции Тула.

Своими совместными, согласованными преступными действиямиАлексеев Е.В. и Ламерт А.Т. намеревались причинить ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 151897 (стопятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 12 копеек, без учетаНДС.

В ходе судебного заседания подсудимые Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержали их защитники – адвокаты Ланской Р.Ю. и Лапин П.В.

Государственный обвинитель Катагощина У.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Алексеев Е.В. и Ламерт А.Т. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признали, поддержав ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснили суду, что ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству Алексеева Е.В. и Ламерта А.Т. рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Алексеева Е.В. и Ламерта А.Т. в предъявленном обвинении и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Алексеев Е.В. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что он на <данные изъяты>, а также из поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Алексеев Е.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Алексееву Е.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлении средней тяжести; характер и степень его фактического участия в совершении преступления совместно с Ламертом А.Т. и значение этого участия для достижения цели преступления; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца; данные о личности подсудимого, впервые привлекающего к уголовной ответственности (том 1 л.д. 184-229), <данные изъяты> (том 1 л.д. 198-199), по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (том 1 л.д. 203).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 225-226), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Алексеева Е.В. и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и с учетом материального положения и того, что подсудимый является трудоспособным, имеет постоянное место работы, назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ч. 3 ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и <данные изъяты>, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Алексеевым Е.В., на менее тяжкую.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Ламерт А.Т. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что он <данные изъяты>, а также из поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящему.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 43), <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ 2 ░.░. 44-45), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 49), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 2 ░.░. 69, 84), <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ 2 ░.░. 64, 67-68).

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 2 ░.░.79), ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ 2 ░.░. 65-66).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

             ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 440 ░░, 24 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 720 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ 05.02.2022 ░░ 06.02.2022. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-132/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ламерт Александр Теодорович
Алексеев Евгений Васильевич
Другие
Лапин Павел Владимирович
Ланской Роман Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Косых Антонина Викторовна
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2022Передача материалов дела судье
11.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2022Предварительное слушание
04.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Провозглашение приговора
10.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее