Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2024 ~ М-4675/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-1084/2024

УИД 72RS0014-01-2023-006829-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года             г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием ответчика гр.2,

представителя третьего лица Ивановой Н.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Финансового управляющего Брылова Андрея Юрьевича, гр.1 к гр.2 о разделе общего имущества супругов,

установил:

Финансовый управляющий Брылов Андрей Юрьевич (далее по тексту – истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к гр.2 (далее по тексту гр.2, ответчик) о разделе общего имущества супругов.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Пермского края от 25 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 21 августа 2020 года) по делу № гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) (далее по тексту – гр.1) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Брылов Андрей Юрьевич. В рамках дела о банкротстве установлено, что должник состоит в браке с гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован 28 января 2005 года. Определением Арбитражного суда Пермского края от 31 марта 2023 года по делу № брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между гр.1 и гр.2 признан недействительным. Согласно ответу, полученному от Управления МВД России по г. Перми № 235202313706 от 17 февраля 2023 года на супруге должника зарегистрировано следующее имущество: автомобиль ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подано уточненное исковое заявление, мотивированное тем, что согласно акту экспертного исследования стоимость транспортного средства ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № с учетом технического состояния № 037/24 от 19 марта 2024 года, составляет 2 483 000 рублей.

На основании изложенного, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит оставить в собственности гр.2 автомобиль ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н №, взыскать с гр.2 в пользу гр.1 денежную компенсацию 1/2 стоимости указанного транспортного средства в размере 1 241 500 рублей.

Протокольным определением от 19 марта 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью ИАЦ «Премиум».

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со статьями 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru.

Финансовый управляющий Брылов А.Ю. участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик гр.2 возражала относительно заявленных требований, пояснив, что автомобиль вернула ООО ИАЦ «Премиум», поскольку не имеет возможности вносить за него денежные средства.

Истец гр.1 участия в судебном заседании не принимал, направил письменные возражения относительно требований финансового управляющего, указав, что спорное транспортное средство не принадлежит ни гр.2, ни ему. Автомобиль по факту принадлежит ООО ИАЦ «Премиум», в настоящее время сделка купли-продажи автомобиля оспаривается ООО ИАЦ «Премиум».

Представитель третьего лица ООО ИАЦ «Премиум», не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что спорное транспортное не оплачено ответчиком, находится в ООО ИАЦ «Премиум», вместе с ПТС и со всеми документами. ООО ИАЦ «Премиум» будет ставить обратно машину на учет за организацией, автомобиль фактически не принадлежит ответчику, денежных средств в счет оплаты по договору не поступало.

Заслушав объяснения ответчика гр.2, представителя третьего лица ООО ИАЦ «Премиум», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом, пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Судом установлено, что с 28 января 2005 года по настоящее время гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в зарегистрированном браке с гр.2 (до брака Сидорова) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями Индустриального отдела управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми № 0234-95900003-И00381 от 14 марта 2024 года /л.д.77/.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23 августа 2020 года по делу № гр.1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утверждён Брылов А.Ю. /л.д.5/.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31 марта 2023 года по делу № признан недействительным брачный договор от 05 августа 2017 года, заключенный между гр.1 и гр.2; признано недействительным соглашение об изменении брачного договора от 26 августа 2017 года, заключенного между гр.1 и гр.2, восстановлен режим общей совместной собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в период брака /л.д.6-11/.

Обращаясь с исковыми требованиям, финансовый управляющий указывает, что за гр.2, являющейся супругой должника-банкрота, зарегистрировано транспортное средство ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № /л.д.12, оборот/.

Данный факт подтверждается сведениями Управления МВД России по г.Перми от 08 февраля 2024 года № 40/4-1424, предоставленными по запросу суда /л.д.55-56/.

Возражая относительно заявленных требований ответчик указывает, что спорное транспортное средство никогда не находилось в её собственности и фактически принадлежит ООО ИАЦ «Премиум». Спорный автомобиль возвращен ООО ИАЦ «Премиум» в связи с невозможностью ответчика производить платежи в счет оплаты стоимости автомобиля.

Действительно, материалами дела подтверждается, что 17.09.2019 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО ИАЦ «Премиум» заключен договор купли-продажи № Р16-19386-ДВ транспортного средства марки ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № /л.д.59/.

09 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр «Премиум», именуемое «продавец», и гр.2, именуемой «покупатель» заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство марки ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № /л.д.58/.

11 ноября 2022 года между вышеназванными сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства, по условиям которого стороны пришли к соглашению о внесении изменений в пункт 3 договора купли-продажи относительно способа расчета по договору купли-продажи, а именно стороны пришли к соглашению о предоставлении продавцом покупателю рассрочки на 12 месяцев по оплате стоимости приобретенного автомобиля. Размер ежемесячного платежа, согласно графику, составляет 125 000 рублей, начиная с 30 ноября 2022 года, последний платеж вносится 31 октября 2023 года /л.д.65/.

03 января 2024 года на основании заявления гр.2 от 25 декабря 2023 года, договор купли-продажи транспортного средства от 09 ноября 2022 года, заключенный с ООО ИАЦ «Премиум», соглашением сторон расторгнут /л.д.68/.

Также 03 января 2024 года сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № /л.д.69/.

Факт неисполнения ответчиком гр.2 обязательств по внесению платежей в счет оплаты стоимости спорного транспортного средства подтверждается и представленной ООО ИАЦ «Премиум» выпиской по операциям по лицевому счету. Из указанной выписки усматривается, что за период с 27 октября 2022 года по 10 ноября 2023 года ни ответчиком гр.2, ни её супругом гр.1, ни иными лицами за гр.2 денежных средств на счет ООО ИАЦ «Премиум» не вносилось.

Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований представитель ООО ИАЦ «Премиум» указывает, что на текущий момент поставить спорный автомобиль на учет в МРЭО ГИБДД не представляется возможным в связи с тем, что определением Арбитражного суда Пермского края от 20 марта 2023 года по делу № А50-13857/19 на спорное транспортное средство наложены обеспечительные меры в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУМВД по Пермскому краю совершать в отношении него регистрационные действия, что подтверждается представленным определением Арбитражного суда Пермского края /л.д.70-74/.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком гр.2 обязательства по оплате по договору купли-продажи транспортного средства от 09 ноября 2922 года и дополнительного соглашения от 11 ноября 2022 года не исполнялись, соглашением от 03 января 2024 года договору купли-продажи транспортного средства расторгнут, следовательно, право собственности на транспортное средство ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № у ответчика гр.2 не возникло. На текущий момент автомобиль возвращен продавцу ООО ИАЦ «Премиум» по акту приема-передачи от 01 января 2024 года.

Согласно абзацу 3 пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела. Поскольку на день рассмотрения дела транспортное средство у ответчика отсутствует, то требования истца в том виде, в котором они заявлены, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что истцом не доказан факт того, что автомобиль ИНФИНИТИ QX70, VIN №, г/н № приобретен в период брака и за счет общих денежных средств супругов, и принадлежит на праве собственности ответчику гр.2, в связи с чем является общим имуществом супругов и подлежит разделу.

Разрешая указанные требования по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, согласно статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом представленных письменных документов, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований финансового управляющего Брылова А.Ю. о разделе общего имущества супругов гр.1 и гр.2

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Финансового управляющего Брылова Андрея Юрьевича, гр.1 к гр.2 о разделе общего имущества супругов гр.1 и гр.2, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья –подпись:

Копия верна:

Судья: Е.А. Цецегова

Мотивированное решение составлено 14 мая 2024

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-1084/2024 ~ М-4675/2023

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2023-006829-65