Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2022 ~ М-1231/2022 от 04.08.2022

Дело №RS0№-10 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при помощнике судьи Кулиевой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2 с иском, в котором просила взыскать: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 129 руб. 25 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 716 руб. 60 коп.; сумму неоплаченных процентовпо ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 176 129 руб.25 коп.за период сДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 176 129 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО иФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 199 848 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 29 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 176 129 руб. 25 коп. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 21 716 руб. 60 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;358 242 руб. 07 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.20222 г., 2 256 215 руб. 69 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец добровольно снизил сумму процентов в виде 358 242 руб. 07 коп.до 300 000 руб. Также заявитель полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 256 215 руб. 69 коп. является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и снизил сумму неустойки до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ.Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-2303-001 от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец - ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты № заключено соглашение на предоставление заемщику потребительского кредита в размере199 848 руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 29 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 6 344 руб., последний платеж –6 334 руб. 54коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250215-ТП, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №СТ-2303-001, согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли Цеденту на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и ООО «Т-Проект» по договору. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования №РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ указанФИО2с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 176 129 руб.25 коп. – остаток основного долга, 21 716 руб. 60 коп. – проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком.

Кредитная задолженность ответчика составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 129 руб. 25 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 716 руб. 60 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере300 000 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

Таким образом, иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере4 722 руб.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 129 руб. 25 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 716 руб. 60 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 176 129 руб.25 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 176 129 руб. 25 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать сФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 722 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева