Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-14/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Городовиковск     09 марта 2023 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи:    Хокшановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Городовиковского района РК:    Шорваева Д.Б.,

подсудимого:    Шарапова А.В.,

защитника – адвоката учреждения «Юридическая консультация

Городовиковского района Республики Калмыкия»:     Волобуева А.А.,

представившего удостоверение № 555 от 29 января 2018 г.

и ордер № 036 от 27 февраля 2023 г.

при секретаре:    Рыжковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарапова Александра Валерьевича, родившегося 13 марта 1988 г. в г.Городовиковске Калмыцкой АССР, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и прожи-вающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,            

                    у с т а н о в и л :

Шарапов А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы Отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Нюдюльчаев Э.В., действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции», приказом врио Министра внутренних дел по Республике Калмыкия о назначении его на должность от ДД.ММ.ГГГГ, должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, совместно с инспектором ДПС Минаевым Р.А., находясь в служебном обмундировании со знаками отличия, исполнял свои обязанности по патрулированию г. Городовиковска Республики Калмыкия.

В тот же день примерно в 16 часов 19 минут на участке местности, расположенном по <адрес>, <адрес> Республики Калмыкия, инспектор ДПС Нюдюльчаев Э.В. остановил под управлением Шарапова А.В. автомашину марки «ВАЗ 2109» с государственным регистрационным знаком № регион с затонированными передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, усмотрев при этом в действиях водителя явные признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В связи с этим инспектор ДПС Нюдюльчаев Э.В. представился Шарапову А.В. и предложил замерить светопропускаемость на передних боковых стеклах автомобиля, однако водитель на законные требования работника полиции беспричинно создал конфликтную ситуацию, резко высказал необоснованное недовольство в адрес сотрудников полиции Нюдюльчаева Э.В. и Минаева Р.А., отказался от законного требования сотрудника полиции произвести замер светопропускаемости стекол автомашины и проехать в МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении, тем самым создал препятствия в выполнении законного требования представителя власти. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 28 минут Шарапов А.В., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах западнее от <адрес> <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, осознавая, что находившийся в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудник полиции Нюдюльчаев Э.В. является представителем власти, который исполняет свои должностные обязанности, умышленно, применяя в отношении инспектора ДПС насилие, не опасное для здоровья, схватил его за форменное обмундирование и, применяя физическую силу, потянул последнего в сторону, при этом одновременно своей правой ногой сделал подсечку левой ноги Нюдюльчаева Э.В., от которой тот упал спиной на землю, почувствовав сильную физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Шарапов А.В., признав свою вину, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шарапова А.В., данных им в ходе предварительного расследования материалов уголовного дела в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он ехал по пер.Западный г.Городовиковска в сторону <адрес> на своей автомашине марки «ВАЗ 2109» с государственным номерным знаком Е812ОЕ 08 регион. В пути следования был остановлен сотрудником полиции в форменном обмундировании, представившимся Нюдюльчаевым Э.В., который ранее в 2022 г. дважды его останавливал за нарушение Правил дорожного движения, в частности, за наличие тонировки на передних боковых стеклах. Нюдюльчаев попросил у него документы на машину и водительское удостоверение, затем предложил проверить светопропускаемость передних боковых стекол. Однако он отказался это сделать, так как знал, что стекла были затонированы в нарушение допустимой нормы, поэтому хотел самостоятельно снять тонировку, устранить допущенное правонарушение и не платить штраф. Сотрудник полиции сказал, что нарушение уже выявлено и надо проверить светопропускаемость стекол. От этого он возмутился, стал раздражительным и повел себя агрессивно, вышел из патрульной автомашины и направился к своей машине. Нюдюльчаев стал замерять светопропускаемость. Он же, находясь в раздраженном состоянии, стал выражаться нецензурной бранью и пытался помешать ему произвести замер путем закрытия дверей. Тогда сотрудники полиции Минаев и Нюдюльчаев предложили ему проехать в отдел полиции для составления протокола, на что он также наотрез отказался и, выражая недовольство нецензурной бранью, оказал им сопротивление. В связи с этим они применили к нему физическую силу и подвели его к правой задней части автомашины, при этом Нюдюльчаев держал его руки, а Минаев пошел за наручниками. В этот момент он резко освободил свои руки, Нюдюльчаев попытался схватить его снова, но он взял последнего за форменное обмундирование, потянул в сторону и одновременно своей правой ногой сделал подсечку левой ноги Нюдюльчаева, от чего тот упал на землю. Потом Нюдюльчаев вцепился в него, они стали бороться. В это время подбежал Минаев, вдвоем они побороли его, надели наручники и отвезли в отделение полиции. После случившегося в содеянном он раскаивается (л.д. 144-151).

Виновность Шарапова А.В., кроме его признательных показаний, подтверждается также оглашенными показаниями не явившихся потерпевшего и свидетеля, а также исследованными судом письменными материалами дела.

В частности, показаниями потерпевшего Нюдюльчаева Э.В., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что он является инспектором Отдельной роты ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ходе маршрута патрулирования совместно с инспектором ДПС Минаевым Р.А. на участке местности, расположенном по пер.Западный, 38 г.Городовиковска РК, была остановлена автомашина под управлением водителя Шарапова А.В., в действиях которого усматривалось наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку он управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами. В связи с этим Шарапову было предложено произвести замер стекол. Но он стал проявлять несогласие и недовольство, его требование выполнять отказался, на уговоры не реагировал, вел себя агрессивно, закрыл свою машину и ушел в сторону. Он предупредил Шарапова, что за невыполнение требований сотрудника полиции он может быть привлечен к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Однако Шарапов стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью и всячески препятствовать замеру стекол. Поэтому к нему была применена физическая сила, загиб руки за спину. Оказывая ему сопротивление, Шарапов вырвался, схватился за форменное обмундирование, в результате чего между ними завязалась борьба, последний пытался сбить его с ног, потом сделал ему подсечку правой ногой, от чего он упал спиной на землю и почувствовал сильную физическую боль (л.д. 70-75).

Показаниями свидетеля Минаева Р.А., инспектора ДПС ГИБДД МВД по РК, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с инспектором Нюдюльчаевым Э.В., во время патрулирования примерно в 16 час. 20 мин. <адрес>, <адрес> была остановлена автомашина, водителю которой Шарапову А.В. предлагалось произвести замер передних боковых стекол на предмет их светопропускаемости. Но поскольку водитель повел себя агрессивно, выражал недовольство грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление, поэтому к нему была применена физическая сила. Однако Шарапов вырвался из рук Нюдюльчаева, схватил того за форменную одежду, провел бросок через подсечку ногой, от которой сотрудник упал на землю. После этого они сломили сопротивление Шарапова, надели наручники и доставили его в МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола (л.д. 185-189).

Протоколом проверки показаний с участием Нюдюльчаева Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что потерпевший, находясь на месте происшествия, полностью подтвердил свои показания и продемонстрировал обстоятельства применения к нему насилия со стороны Шарапова А.В. (л.д. 81-91).

Протоколом очной ставки между потерпевшим Нюдюльчаевым Э.В. и подозреваемым Шараповым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следует, что потерпевший в присутствии подозреваемого подтвердил свои показания в части применения к нему насилия подозреваемым (л.д. 200-204).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенный на <адрес>, <адрес> Республики Калмыкия, на который потерпевший Нюдюльчаев Э.В. указал, как на место, где ДД.ММ.ГГГГ Шарапов А.В. применил к нему насилие (л.д. 49-54).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Нюдюльчаева Э.В. был изъят компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно с инспектором ДПС Минаевым Р.А. остановил автомобиль Шарапова А.В. (л.д. 55-57).

Протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства изъятого компакт-диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, запечатлевшего момент остановки сотрудниками полиции автомашины Шарапова А.В., впоследствии приобщенного к материалам дела (л.д. 58-64).

Протоколом проверки показаний на месте с участием инспектора ДПС Минаева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель, находясь на месте происшествия, подтвердил обстоятельства применения насилия Шараповым А.В. в отношении сотрудника полиции Нюдюльчаева Э.В. (л.д. 190-199).

Протоколом очной ставки между Минаевым Р.А. и подозреваемым Шараповым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на очной ставке свидетель подтвердил обстоятельства и факт применения насилия Шараповым А.В. к сотруднику полиции Нюдюльчаеву Э.В. (л.д. 205-209).

Выпиской из приказа ВРИО министра МВД Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которому Нюдюльчаев Э.В. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода № Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Калмыкия (л.д.97).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы Отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Калмыкия, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Нюдюльчаев Э.В. является представителем власти и должностным лицом, наделенным властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть неопределенного круга лиц. Он имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры; доставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции с целью установления личности гражданина, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, досмотр транспортных средств, останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске, временно ограничивать или запрещать дорожное движение, останавливать, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления ими в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом «О полиции», исполнять функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения, пользоваться иными правами сотрудника полиции, закрепленными в ФЗ «О полиции» (л.д. 98-108).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Шарапов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в частности, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 25 мин. на <адрес> <адрес> Республики Калмыкия в нарушение п.1.3 Перечня неисправностей Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «ВАЗ 21093», госномер Е 812 ОЕ 08 регион, на передних боковых стеклах которого имелось покрытие в виде пленки, ограничивающее обзор видимости, светопропускание составило 20,8%, что не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 21).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Шарапова А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ прекращено в связи с обнаружением в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (л.д. 11).

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия вина подсудимого Шарапова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что инспектор дорожно-патрульной службы Отдельной роты ГИБДД МВД РК Нюдюльчаев Э.В. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

По смыслу уголовного закона под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать причинение побоев, а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Применение насилия подсудимым в отношении потерпевшего, являющегося представителем власти и действующим сотрудником полиции Нюдюльчаева Э.В. подтверждается как показаниями подсудимого, потерпевшего, так и показаниями свидетеля, а также письменными материалами дела, которые в своей совокупности по времени, месту и способу совершения преступления свидетельствуют о применении Шараповым к потерпевшему насилия, не опасного для здоровья последнего.

Подсудимый Шарапов А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей и осуществлении функций представителя власти, то есть являющегося должностным лицом правоохранительного органа. Применяя насилие к потерпевшему, подсудимый Шарапов А.В. осознавал, что потерпевший Нюдюльчаев Э.В. является сотрудником правоохранительного органа и представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, поскольку последний находился в форменном обмундировании, со знаками отличия, когда потребовал от него остановить автомобиль и предложил проверить светопропускаемость передних боковых стекол машины.

Согласно ст. ст. 12, 13, 27 Федерального закона «О полиции», п.п. 11, 17, 26.4 должностного регламента Нюдюльчаев Э.В. в силу своего должностного положения был вправе останавливать транспортное средство под управлением Шарапова А.В., проверять у него документы на право пользования и управления транспортным средством, задержать транспортное средство, проверить документы, удостоверяющие личность водителя, составить протокол об административном правонарушении, если имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, доставить гражданина в служебное помещение подразделения полиции, направить и (или) доставить его на медицинское освидетельствование в соответствующее медицинское учреждение для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также провести освидетельствование указанного водителя на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществить личный его досмотр, а также досмотр находящихся при нем вещей, досмотр транспортного средства, исполнить свои функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также совершать другие предоставленные ему полномочия.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что подсудимый осознавал, что применяет насилие к представителю власти, и желал совершить эти действия, то есть действовал с прямым умыслом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Шарапова А.В. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимый Шарапов А.В. совершил преступление средней тяжести, направленное против порядка управления.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что по месту жительства и бывшей работы Шарапов А.В. характеризуется с положительной стороны, разведен, на иждивении имеет двух малолетних детей, временно не работает, военнообязанный, на учетах в республиканских психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, юридически не судим (л.д. 135, 153-161, 164, 168, 170-171, 173, 177, 184).

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики Шарапова А.В. по месту проживания и работы и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шарапову А.В., согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, согласно ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление виновного, его критическую оценку своим противоправным действиям, суд, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, приходит к выводу о возможности исправления Шарапова А.В. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Уголовного кодекса РФ, учитывая при этом имущественное положение виновного и наличие у него на иждивении малолетних детей.

Мера процессуального принуждения, ранее избранная Шарапову А.В. в виде обязательства о явке, по мнению суда, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что компакт-диск с видеозаписью от 08 октября 2022 г. подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шарапова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

По вступлении настоящего приговора в законную силу уголовный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, ИНН 0816015379, КПП 081601001, лицевой счет 04051А58860, р/с 03100643000000010500 в Отделении - НБ Республики Калмыкия Банка России /Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия/, счет банка получателя 40102810245370000072, БИК 018580010, ОКТМО 85701000, КБК 41711603130010000140.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу осужденному Шарапову А.В. оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от 08 октября 2022 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    Хокшанова Т.А.

Копия верна: судья                         Хокшанова Т.А.