Дело №2-889/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 09 декабря 2022 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко Николая Дмитриевича, Емельяненко Елены Ивановны, Емельяненко Антона Николаевича, Ягановой Ольги Николаевны, Емельяненко Дмитрия Николаевича к Администрации муниципального образования Успенский район, Администрации Веселовского сельского поселения Успенского района о признании отсутствующим права общей совместной собственности на объект недвижимости,
установил:
Емельяненко Н.Д., Емельяненко Е.И., Емельяненко А.Н., Яганова О.Н., Емельяненко Д.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО Успенский район, Администрации Веселовского сельского поселения Успенского района о признании отсутствующим права общей совместной собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Истцы являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>.
В результате наводнения, произошедшего 22.06.2002 жилой дом по адресу <адрес> был разрушен.
05.08.2002 был составлен акт межведомственной комиссии №41. Согласно акта, жилой дом по адресу <адрес> следует отнести к категории не пригодных для проживания, дефекты которых не могут быть устранены технически и устранение их экономически нецелесообразно.
Истцы получили субсидию на приобретение жилья в сумме 595800 рублей.
Таким образом, после произошедшего наводнения, квартира, находившаяся в общей совместной собственности, фактически была разрушена и перестала существовать как объект недвижимости.
Несмотря на это, запись о регистрации права общей совместной собственности осталась в ЕГРН. Данное обстоятельство нарушает права истцов, так как квартира облагается налогом на имущество.
Истцы просят признать отсутствующим право общей совместной собственности на помещение расположенное по адресу <адрес>.
Истец Емельяненко Н.Д. в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Истец Емельяненко Е.И. в суд не явилась о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Истец Емельяненко А.Н. в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Истец Яганова О.Н. в суд не явилась о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Истец Емельяненко Д.Н. в суд не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика Администрации МО Успенский район в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв согласно которого об удовлетворении иска не возражал.
Представитель ответчика Администрации Веселовского сельского поселения Успенского района в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении иска не возражал.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Емельяненко Н.Д., Емельяненко Е.И., Емельяненко А.Н., Яганова О.Н., Емельяненко Д.Н. являются долевыми собственниками квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 19.12.2000, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости.
Как установлено в судебном заседании в 2002 году, дом в котором находилась квартира, принадлежащая истцам, пострадал в результате стихийного бедствия.
Согласно акта №41 от 05.08.2002 жилой дом по адресу <адрес> следует отнести к категории не пригодных для проживания, дефекты которых не могут быть устранены технически и устранение их экономически нецелесообразно.
03.10.2002 Емельяненко Н.Д. был выдан сертификат на приобретения жилья на сумму 595800 рублей на семью из 5 человек.
Как следует из копии справки Веселовского сельского поселения от 12.10.2022 домовладение по адресу <адрес> не существует, так как было разрушено в июне 2002 г.
Истцам продолжают приходить налоговые уведомления о взыскании налога на квартиру по адресу <адрес>.
Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дом, в котором находилась квартира принадлежащая истцам, был разрушена в 2002 г. в результате стихийного бедствия, то есть квартира фактически перестала существовать, что является основание для прекращения права собственности на объект недвижимости.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полом объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Емельяненко Николая Дмитриевича, Емельяненко Елены Ивановны, Емельяненко Антона Николаевича, Ягановой Ольги Николаевны, Емельяненко Дмитрия Николаевича к Администрации муниципального образования Успенский район, Администрации Веселовского сельского поселения Успенского района о признании отсутствующим права общей совместной собственности на объект недвижимости, удовлетворить.
Признать отсутствующим с 05 августа 2002 г. право общей совместной собственности Емельяненко Николая Дмитриевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Емельяненко Елены Ивановны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) Емельяненко Антона Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Ягановой Ольги Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Емельяненко Дмитрия Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на помещение, площадью 51,1 кв.м., назначение - жилое, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, в связи с гибелью имущества.
Решение суда является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей совместной собственности на помещение, площадью 51,1 кв.м., назначение - жилое, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков