Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2023 от 04.12.2023

Дело №

УИД 25MS0№-15

РЕШЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                               08 декабря 2023 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., с участием привлекаемого Ковалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева А.А. на постановление от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от <дата> Ковалев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев.

С указанным постановлением Ковалев А.А. не согласился и <дата> подал жалобу, в которой указал, что административное правонарушение не совершал, поэтому с протоколом об административном правонарушении и с постановлением мирового судьи не согласен, во время судебного заседания им были предоставлены оправдательные документы, но они не были изучены мировым судьей и приобщены к делу, о том, что необходимо было написать письменное ходатайство о приобщении доказательств ему уже было сказано мировым судьей после вынесения постановления, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, мировым судьей не были допрошены свидетели, подтверждающие его непричастность к данному правонарушению, поэтому просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Дальнегорский» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании привлекаемый Ковалев А.А. поддержал апелляционную жалобу, по доводам, изложенным в ней.

Заслушав участника процесса, изучив дело об административном правонарушении, апелляционную жалобу, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решая вопрос относительно своевременности подачи апелляционной жалобы суд учитывает, что обжалуемое постановление вынесено <дата>, в этот же день копия постановления получена привлекаемым, апелляционная жалоба на постановление подана <дата>, что свидетельствует о направлении жалобы без нарушения процессуального срока.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей не соблюдены требования вышеуказанных норм права, а в постановлении по делу об административном правонарушении не дана полная, всесторонняя и объективная оценка всем обстоятельствам дела.

Приходя к данному выводу суд учитывает фактические обстоятельства, а именно, показания Ковалева А.А., который пояснил, что он не совершал административное правонарушение, а так же тот факт, что мировым судьей было игнорировано его ходатайство о приобщении доказательств, опровергающих совершение им административного правонарушения, не допрошены свидетели, подтверждающие его непричастность к совершению административного правонарушения, в этой связи судом первой инстанции непосредственно не исследовались доказательства в полном объеме, чем нарушен принцип полноты рассмотрения дела, что нарушает право привлекаемого на защиту.

Кроме этого судом сделан вывод о том, что Ковалев А.А. подтвердил, что в его организме имелось остаточное опьянение, но этот вывод не соответствует критерию объективности, так как противоречит его показаниям данным в описательной части постановления, где он пояснил, что у него имелся запах алкоголя изо рта, так как намедни употреблял алкоголь, но <дата> не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Данное противоречие невозможно устранить при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так как выводы мирового судьи противоречат фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.

Судом первой инстанции не принято должных мер для устранения, возникших противоречий, путем допроса врача, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с целью установления соответствия процедуры прохождения освидетельствования на состояние опьянения, требованиям соответствующих нормативно-правовых актов, регламентирующих данную процедуру, поэтому должным образом не проверены доводы привлекаемого.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с тем, что к доводам Ковалева А.А., изложенным при рассмотрении дела об административном правонарушении стоит относиться критически, при этом, не опровергнув их исследованными доказательствами при рассмотрении дела мировым судьей.

В связи с наличием оснований свидетельствующих о нарушении принципа всесторонности рассмотрения дела мировым судьей, которые невозможно восполнить при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так как будет нарушен принцип иерархичности обжалования, то имеются основания для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение этим же составом суда.

Довод автора жалобы о том, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как данный вывод является преждевременным в связи с наличием неисследованных мировым судьей доказательств, обозначенных судом ранее.

Стоит отметить, что указанные судом апелляционной инстанции нарушения, подлежащие устранению при повторном рассмотрении дела не являются исчерпывающими, что не исключает принятие иных мер, направленных на соблюдение полноты, всесторонности и объективности рассмотрения дела мировым судьей.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Положения данной нормы права в системной взаимосвязи с фактическими обстоятельствами, установленными судом апелляционной инстанции, безусловно позволяют принять решение об отмене вынесенного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12- 30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░