Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2022 от 06.06.2022

дело № 1-119/2022

                                                                                   24RS0054-01-2022-000803-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

08 июля 2022 года                                               город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием заместителя Ачинского транспортного прокурора Красноярского края Горожанкина Р.В.,

подсудимого Никитушкина Е.В., его защитника - адвоката Луковниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Никитушкина Евгения Валериевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Никитушин Е.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Как следует из обвинительного постановления, 29.05.2020 около 13 часов Никитушкин Н.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью трудоустройства в Сервисное отделение <данные изъяты> в должности фрезеровщика 5 разряда, при этом, не имея соответствующей квалификации, используя сеть Интернет, посетил неустановленный в ходе дознания интернет-сайт, на котором была размещена информация с предложением о приобретении удостоверения, изготовленного от имени КГОУ «Краевой центр подготовки рабочих», и свидетельствующего об окончании указанного образовательного учреждения по профессии станочника широкого профиля, без прохождения какого-либо обучения и сдачи квалификационных экзаменов.

29.05.2020 около 13 часов 05 минут, реализуя свой умысел, по месту жительства по адресу: <адрес>, Никитушкин Е.В., в нарушении статей 73-74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», не проходя обучения и не сдавая квалификационный экзамен, в целях получения документального подтверждения наличия соответствующей специальности, используя сеть Интернет, находясь на неустановленном в ходе дознания интернет-сайте, вступил в переписку с неустановленным лицом, в ходе которой осуществил заказ за денежные средства поддельного документа на свое имя о якобы имеющемся у него образовании по профессии «станочник широкого профиля 3 (третьего) разряда», а именно: удостоверения № 20490 от 23.03.2017, выданного КГОУ «Краевой центр подготовки рабочих», содержащего сведения о прохождении обучения по профессии станочник широкого профиля 3 (третьего) разряда на имя Никитушкина Евгения Валериевича. Незамедлительно оплатив посредством банковского перевода на представленный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 9700 рублей, Никитушкин Е.В. также представил неустановленному лицу свой адрес, куда необходимо посредством почтовой связи отправить поддельный документ: <адрес>.

13.06.2020 около 15 часов Никитушкин Е.В., проверив почтовый ящик по месту проживания - <адрес> края, обнаружил белый бумажный конверт без каких-либо обозначений, внутри которого при вскрытии обнаружил удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное КГОУ «Краевой центр подготовки рабочих», содержащее сведения о прохождении обучения по профессии станочник широкого профиля 3 разряда на своё имя, тем самым приобрел и стал хранить в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно, право на трудоустройство в Сервисное отделение <данные изъяты> в должности фрезеровщика 5 разряда.

17.06.2020 около 14 часов Никитушкин Е.В., находясь в помещении Сервисного отделения «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, предоставил ведущему инженеру по организации и нормированию труда Сервисного отделения «<данные изъяты> ФИО9 оригинал удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданного КГОУ «Краевой центр подготовки рабочих», содержащего сведения о прохождении обучения по профессии станочник широкого профиля 3 разряда на имя Никитушкина Евгения Валериевича. Приказом начальника <данные изъяты> от 17.06.2020 Никитушкин Е.В. принят в участок ремонтно-заготовительный Сервисного отделения <данные изъяты>» на должность фрезеровщика 5 разряда и с ним заключен трудовой договор от 17.06.2020, хотя фактически Никитушкин Е.В. в вышеуказанном учебном заведении обучение не проходил, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно право на трудоустройство в Сервисное отделение «<данные изъяты> в должности фрезеровщика 5 разряда.

21.04.2022 в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 минут поддельное удостоверение № 20490 от 23.03.2017, якобы выданное КГОУ «Краевой центр подготовки рабочих», содержащее сведения о прохождении обучения по профессии станочник широкого профиля 3 разряда на имя Никитушкина Евгения Валериевича, было изъято сотрудником Линейного пункта полиции на станции Ужур Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ачинск в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу расположения Сервисного отделения «<данные изъяты>.

В обвинительном постановлении действия Никитушкина Е.В. органом предварительного расследования квалифицируются по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Никитушкин Е.В. и его защитник Луковникова Н.П. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, на момент совершения преступления не судим, перестал быть общественно-опасным.

Государственный обвинитель Горожанкин Р.В. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим на момент совершения преступления.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (часть 1 статьи 75 УК РФ).

Никитушкин Е.В. обвиняется в совершении преступления, которое, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности.

Основания прекращения уголовного дела и право возражать против этого Никитушкину Е.В. разъяснены.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, суд считает необходимым освободить Никитушкина Е.В. от возмещения расходов, относящихся к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Никитушкина Евгения Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - удостоверение № 20490 от 23.03.2017, выданное КГОУ «Краевой центр подготовки рабочих» на имя Никитушкина Евгения Валериевича, о прохождении обучения по профессии станочника широкого профиля - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск до принятия решения по уголовному делу № 12201009510000099.

Процессуальные издержки, произведенные в ходе предварительного расследования, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Черноусовой А.В. в размере 10650 (десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                  Л.А. Макарова

1-119/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Горожанкин Р.В.
Другие
Никитушкин Евгений Валериевич
Луковникова Н.П.
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Макарова Лариса Альфредовна
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2022Передача материалов дела судье
22.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее