Дело № 2-134/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сабирова М.Н.,
при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование требований, заявитель указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшей. ФИО6 как наследник потерпевшей, обратилась в страховую организацию с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении заявления и выплате страхового возмещения было отказано. ФИО6 обратилась к финансовому уполномоченному, который признал требования потребителя обоснованными и взыскал страховое возмещение в сумме 475 000 руб. Финансовая организация не согласна с решением финансового уполномоченного в силу пропуска ФИО6 срока исковой давности. Заявитель считает решение финансового уполномоченного необоснованным и просит его отменить.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица также извещены надлежащим образом.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 12 Закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.
Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования (часть 3 ст. 11 Закона).
Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П установлены сроки обращения в страховую организацию, а именно 5 дней.
В силу ст. 12 Закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.
Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. на 5 км. автодороги Полазна-Чусовой произошло столкновение автомашин «Тойота Ленд Крузер Правдо 150» государственный регистрационный знак № и автомашины «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажир автомашины ВАЗ 21074 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения не совместимые с жизнью.
Автогражданская ответственность автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо 150» была зарегистрирована в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.31).
Из наследственного дела № на имя ФИО2 в наследование имуществом погибшей вступила ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Жуйкова сменила фамилию на ФИО6.
ФИО6 обратилась в страховую организацию ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 950 000 руб.
Сведений о рассмотрении заявления суду не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в страховую организацию с претензией о выплате страхового возмещения.
Сведений о рассмотрении претензии страховой организацией не предоставлено.
Согласно ответа финансового уполномоченного, по результатам рассмотрения обращения потребителя, требования ФИО6 удовлетворены, с страховой организации взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля, участвовавшего в ДТП погиб. В связи с наличием автогражданской ответственности, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую организацию, однако в выплате страхового возмещения было отказано.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).
Как следует из ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Как следует из материалов дела, ФИО6 вступило в наследство в январе 2016. Безусловно, она не могла не знать, что ее мать – ФИО2 погибла в результате дорожно-транспортного происшествия. То есть она должна была понимать, что ее права как наследника, в том числе право на получение страхового возмещения (компенсационной выплаты) нарушены и она имеет право на получение соответствующих выплат. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не обращалась с заявлением о выплатах. Говоря об осознании ФИО6 того, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд исходит из следующего.
Так, согласно материалов уголовного дела №, в рамках расследования преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, в качестве потерпевшего привлечена ФИО3 (в последствии ФИО6), как дочь погибшей ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60 уголовного дела). Согласно протокола ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО6 ознакомилась с ним (л.д. 169 уголовного дела). Так, в частности, на л.д.50 уголовного дела имеется справка по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что водитель, от действий которого погибла ФИО2 застраховал автомобиль у заявителя. То есть, на момент ознакомления с материалами дела ФИО6 знала о том, в какую страховую организацию возможно обратиться.
Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. ФИО9. участвовала в рассмотрении уголовного дела, то есть знала о том, что ее мать погибла в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.221-224 уголовного дела). Из протокола судебного заседания следует, что ФИО6 понимала, что ее мать скончалась в результате дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, ФИО6 с момента допуска ее в качестве потерпевшей, понимала о возможности обращения за получением страхового возмещения.
При этом, право на обращение за страховым возмещением у потерпевшего, ранее не обращавшегося с таким заявлением имеется в пределах 3 лет, плюс срока подачи заявления и срока рассмотрения обращения (п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Такой срок истец еще в феврале 2019.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отсутствии пропуска срока исковой давности, что влечет отмену решения финансового уполномоченного.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить.
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ №№.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца.
Судья/подпись/
Копия верна.
Судья М.Н. Сабиров
подлинник решения подшит
в материалы гражданского дела № 2-134/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-004005-55