Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2023 ~ М-234/2023 от 10.05.2023

? дело № 2-486/202332RS0023-01-2023-000432-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                            город Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе:председательствующего судьи Буряк О.А.при секретаре судебного заседания Тризна А.М.,при участии прокурора помощника прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е.С.

истца Куриленко М.С.

ответчика Калашникова Р.М., участвовавшего посредством видеоконференц связи

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко М С к Калашникову Р М о выселении бывшего супруга прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

         Куриленко М.С. обратился в Почепский районный суд Брянской области с иском к Калашникову Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.        В обосновании исковых требований истец указал, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области от 24.05.2013 года она является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в Росреестре и подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права. В принадлежащее истцу жилое помещение ответчик Калашников Р.М. был вселен в качестве члена семьи собственника, поскольку являлся супругом истца. На основании решения мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами был расторгнут. После прекращения брака, истец остался проживать в ее доме, на неоднократные просьбы выехать из принадлежащего ей жилого помещения ответчик отказывался. Между бывшими супругами не заключалось соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Ответчик ведет асоциальный образ жизни, не уплачивает коммунальные платежи. Истец полагал, что с момента прекращения брака, у ответчика прекращено право пользования жилым помещением. Истец просил суд прекратить право пользования Калашниковым Р.М. жилым домом и и выселить ответчика, сняв его в регистрационного учета.

          В судебное заседание истец Куриленко М.С. исковые требования поддержала, указав, что Калашников Р.М. неоднократно отбывавший наказание в местах лишения свободы ведет асоциальный образ жизни, угрожает ей и детям, в связи с чем, опасаясь за свою жизнь, ей пришлось уехать проживать к знакомым. В настоящее время она вернулась в свое жилье, поскольку ответчик вновь находится в местах лишения свободы.

         Ответчик Калашников Р.М. в судебном заседании иск не признал, поскольку истец его не вселяла в жилое помещение, а вселяла его теща. Обвинения в угрозе жизни истца считает необоснованными и надуманными.

          Прокурор Барсукова Е.С. в своем заключении просила иск удовлетворить в полном объеме.

        Третье лицо ОВМ МО МВД России «Почепский» в судебное заседание не явилось. Причины неявки суду не известны.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении иска.

           Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в Росреестре и подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. В принадлежащее истцу жилое помещение ответчик Калашников Р.М. был вселен в качестве члена семьи собственника, поскольку являлась супругом истца. На основании решения мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного участка Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами был расторгнут. Между бывшими супругами не заключалось соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением. Истец уплачивает коммунальные платежи за принадлежащее ей имущество.

          Истцом заявлено, и сторонами в судебном заседании не оспорено, что в данном жилом помещении проживает ответчик.

          В силу ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

          В соответствии с ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищного кодекса РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещением, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.          Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

       На основании с ст. ст. 302, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

        В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

        В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование при надлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

        Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

       Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        В силу ст. 60 Гражданского кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

        На основании ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        При этом, в силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

       В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.         Согласно ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

         Судом установлено, что расходы по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг ответчик не несет, добровольно освободить жилое помещение и выселиться из жилого помещения отказывается. Проживание ответчика в принадлежащем истце жилом доме нарушает его права собственника.

        Судом установлено, что ответчик Калашников Р.М. не является членом семьи Куриленко М.С. в настоящее время. Калашников Р.М. был вселен в качестве члена семьи в спорное жилое помещение, являясь супругом истца. Брак прекращен.

            Ответчик не ведет общее хозяйство с собственником жилого помещения, в связи с чем право пользования принадлежащим истице жилым домом за ответчиком не сохраняется.

       Отсутствие у ответчика иного жилого помещения, не может служить основанием для отказа в иске о выселении и умаления прав истца как собственника жилого помещения.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Куриленко М С к Калашникову Р М о выселении бывшего супруга прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.

Прекратить право пользования Калашникова Р М жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Выселить Калашникова Р М из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почеспкий районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             О.А. Буряк

Решение принято в окончательной форме 21.09.2023 года.